В начале текущего года Барак Обама объявил о масштабной реорганизации американского войска. Согласно новой военной доктрине армию численно сократят, отчего налогоплательщикам она будет обходиться дешевле. По мнению американского президента, эти сокращения способны повысить боеспособность вооруженных сил. Так в чем же здесь главный подвох от нобелевского лауреата Обамы?
Первое, что сделал Барак Обама после своего отпуска на Гавайях, – созвал большой брифинг в Пентагоне и в окружении высшего генералитета и министра обороны объявил о сокращении военных расходов в предстоящие 10 лет на 500 миллиардов долларов через запуск военной реформы. В документе признаются стратегические ошибки команды Джорджа Буша, которые затянули страну в одновременно тупиковые военные конфликты в Ираке и Афганистане, что стало причиной огромных бюджетных дыр, которые теперь приходится латать Обаме.
Чернокожий президент Америки заявил, что намерен усилить военное присутствие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но сокращение бюджета будет проходить отнюдь не за счет этих «горячих точек». Обама будет «продолжать инвестировать стратегические партнерские альянсы включая НАТО, которые продемонстрировали свою высокую эффективность в Ливии».
Кстати, Ближний Восток по-прежнему останется для американцев в зоне особой бдительности. В проекте пересмотра военной стратегии просматривается акцент на сохранение военного потенциала США в районе Персидского залива и в Юго-Восточной Азии. Именно в этих частях земного шара будет не только сохранена, но и значительно наращена американская военная мощь. Объясняется это просто. Юго-Восточная Азия и Ближний Восток «приобретают все большее значение для американской экономики и обеспечения безопасности США».
Но какие задачи ставят американцы в Европе? Учитывая сколько копий было сломано из-за размещения американской ПРО на этом континенте понимаешь, что спорили не зря. Именно система ПРО приобретает особое значение в условиях грядущего сокращения американских войск.
Западных европейцев настоятельно просят увеличить военные расходы для приобретения новейших военных ресурсов среди которых отмечены самолеты пятого поколения, беспилотники, ударные группы… Кроме этого евросилам предстоит «более полно интегрироваться в систему НАТО» и «взять на себя ответственность за собственную оборону». Из этих соображений в ближайшие годы европейская система ПРО и получит «апгрейд». Цель всех этих мер – оттолкнуть Россию от мысли вернуть себе влияние в зоне, которую потерял СССР. Может поэтому Обама тешит себя надеждами, что «ни один конфликт в Европе больше не будет угрожать безопасности США».
В свою очередь, смещение вектора сил НАТО в сторону Азии может означать тревожный звоночек для Китая. Хотя разве может быть соперничество с государством, которое на самом деле является больше выгодным партнером, чем военным врагом? Сегодня американо-китайский военный конфликт кажется нереальным, но не стоит забывать, что США независимо от цвета кожи своего президента, рассматривают стратегическую картину в долгосрочной перспективе на десятки лет вперед.
Провал в Ираке и Афганистане заставил США осознать, что оккупация завоеванной страны дорого обходится как в плане финансов так и в человеческих жизнях. При этом местное население в захваченных регионах почему-то не балует гостеприимством. Барак Обама склонен полагать, что для того, «чтобы свергнуть враждебный режим, гораздо проще и дешевле сначала ослабить его с помощью санкций», а затем стоит разрушать его инфраструктуру, а при необходимости – устранить лидеров.
Естественно, что при такой постановке вопроса даже запредельное количество американских солдат в миротворческом регионе не может качественно повлиять на ликвидацию «избранных». В перспективе, американцы собираются осуществляться наземные операции специально подготовленными и сверхоснащенными подразделениями.
Отныне делают ставку на высокие технологии, а не на людские ресурсы. В результате «численность вооруженных сил разумно сократить на 10 – 15 %». Под волну увольнений подпадают сухопутные войска, в которых служат порядка 570 тысяч солдат и элита американской армии – морские пехотинцы, в рядах которых более 200 тысяч человек.
Во избежание кривотолков Барак Обама предостерегает, что «армия станет компактней, но мир должен знать, что США намерены сохранять военное превосходство».
Внимательно изучив новую военную доктрину США, невольно приходишь к выводу, что ни о каком внезапном порыве пацифизма речи не идет. Ударные группировки войск США так и останутся крупнейшими в мире, которые довершают разгром противника после его ослабления экономическими санкциями... Именно в этом заключается не только содержание, но и логика новой военной доктрины США.
Американцы не рассматривают вариант прямого военного столкновения. Именно поэтому сокращения касаются общевойсковой составляющей армии США. Как видим, Пентагон сегодня намеренно ставит на противоракетную составляющую и шпионаж.
А вот «гуманитарные и миротворческие миссии» не подлежат упрозднению, а скорее наоборот. Войны будущего — это войны спецназа. По этому поводу боле чем показательным является уничтожение Каддафи. Так чей же спецназ работал там на самом деле? Может бородатые моджахеды там и близко не стояли, а им всего-навсего предоставили финальную роль палачей?
На руку США в этой ситуации и их явное превосходство в информационных технологиях позволяющих с помощью, скажем так, киберкомандования держать под контролем практически всю мировую индустрию, средства связи, телекоммуникации. Ведение кибервойн — дело недалекого будущего, что, собственно, уже доказано в деле свержения «нестабильных режимов» в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
К сожалению, мир по прежнему движется в сторону повышения конфликтности, причем все чаще это проявляется в нестабильности внутри той или иной страны. Пока одни государства оставляют за собой право свергать режимы по «гуманитарным» причинам, нужно готовиться к тому, что другие будут делать то же самое, но уже по иным соображениям.
Видимо инновация нобелевского лауреата Обамы в военной доктрине США состоит именно в том, что параллельно исповедям об установлении порядка на всей земле, не грешно запускать цикл бесконечных войн. Может хватит уже американцам совать свой длинный шнобель куда не следует?
В прошедшее воскресенье минское «Динамо» в очередном матче КХЛ разгромила российский «Нефтехимик». Счет 5-0 в пользу минчан! Столичная «Минск-Арена» была заполнена до отказа. Аншлаг - более 15 тысяч зрителей. В Беларуси очень любят хоккей, а поэтому с нетерпением ждут приезда в Минск участников чемпионата мира. Напомню, что грандиозное спортивное шоу пройдет в мае 2014 года.
Жаль, что с недавних пор это долгожданное спортивное событие стало поводом для политического торга. Переведя его в плоскость мультяшную можно отметить, что Баба-Яга – опять оказалась против! Помнится, накануне Олимпийских игр в Москве в 1980 году появился мультфильм, герои которого радовались Олимпиаде и только Баба-яга, олицетворявшая страны Запада, везде верещала, что она «против!». Сегодня этакая старая клюшка вырисовывается и у минского чемпионата мира по хоккею…
В январе 2011 года тогда еще новоиспеченный президент Европарламента Ежи Бузек публично предложил запретить белорусским спортсменам участвовать в международных соревнованиях, включая чемпионаты мира и Олимпийские игры. Реализацию этой угрозы Бузек сам назвал "маловероятной", однако лишение права Минска на организацию хоккейного чемпионата мира посчитал вполне возможным.
К этому скользкому вопросу 14 декабря минувшего года вплотную приблизился сенат США, одобрив «Акт о демократии и правах человека в Беларуси». Среди прочих санкций там содержался прозрачный намек для спортивной федерации о замораживании вектора сотрудничества с Минском. Сей скандальный документ 3-го января подписал Барак Обама и теперь, мол предлагается лишить Беларусь права проводить Чемпионат мира по хоккею в 2014 году.
Можно себе представить, какое ликование после этого воцарилось на трибунах белорусских оппозиционерщиков! Вот он, казалось, удар промеж ног, который должен был «наклонить» белорусский «режим» и приоткрыть представителям пятой колонны ворота во власть.
Закономерно, что вместо ожидаемого буллита случилось позорное падение продажных политических игроков на свою пятую точку: 5 января 2012 года Президент Международной федерации хоккея Рене Фазель заявил, что «планы по проведению в Беларуси чемпионата мира по хоккею 2014 года меняться не будут». Он отметил, что «этот вопрос обсуждали на заседании совета и на конгрессе…» который «принял решение проводить турнир в Беларуси в 2014 году». Федерация хоккея считает своим долгом «находиться в стороне от политических дискуссий».
Белорусских «фанатов демократии» такое решение естественно не устраивает, и они вознамерились поставить ультиматум всей мировой федерации хоккея. О правдивой диспозиции бунтующего «пролетариата» проговорился господин Некляев. В частности он заверил, что над «этим хоккейным чемпионатом все равно будет какое-то политическое давление» и пляски со стороны тех стран, которые намерены добиваться своего, чего бы им этого не стоило… Кстати, какие-такие страны лидер правдорубов имел в виду сегодня абсолютно не важно – хор «антихоккеистов» потерял своего основного запевалу.
Президент Европарламента Ежи Бузек за день до выборов нового главы ЕП сделал скандальное заявление, где назвал своим главным поражением «провал европейской политики в отношении Беларуси».
Так почему, по словам Бузека, «права человека – главный экспортный товар Евросоюза» не нашел сбыта в Беларуси. Видимо, Ежи из-за тумана плохо провел мониторинг на наличие этого «добра» в Беларуси. Он просто-напросто не учел, что состояние дел с «правами человека» в Беларуси куда демократичнее, нежели даже в странах Евросоюза.
Очень разочарован Бузек и в связи с решением Международной федерации хоккея с шайбой не отменять проведение в Беларуси чемпионата мира в 2014 году. Не иначе как от возмущения у него в зобу дыханье сперло: пресс-секретарь Ежи Бузека Роберт Голаньски заявил Польскому радио, что «в Беларуси не соблюдаются права человека. А проведение чемпионата по хоккею в этой стране – плохое решение и неожиданный подарок для Александра Лукашенко».
На этой праздничной ноте под столь официальное заявление мигом отреагировали белорусские любители хоккея: «Господа ляхи из Варшавы! Это не последнее ваше разочарование... Наклонить Беларусь у вас не получится, кишка панская у вас тонка, чтобы сломить нашего АГЛ… Не захлебнитесь в собственном бессилии, господа бузеки и ваши прихлебыватели от нашей 5-й колонны».
По-видимому, Международная Федерация Хоккея не намерена менять свою вполне обоснованную точку зрения. Американцам остается смириться с этим решением и принять его как должное. Кстати, скептики и аналитики солидарны в том, что бойкот со стороны Запада, как это было в 1980 году в случае с московской Олимпиадой, проходившей без участия национальных команд отдельных стран, сегодня маловероятен. Слишком велики будут потери для спорта от политического пренебрежения, а кроме того далеко не всех политиков привлекает образ Бабы-Яги.
Принятый конгрессом США «Акт о демократии и правах человека 2011 года» отчасти усиливает и расширяет внедряемые американцами пороговые нормы демократии для Беларуси от 2004 года и уточняет их редакцию от 2006 года. Примечательно, что имеющиеся в документах положения, обязывают президента США подробно информировать американский конгресс обо всех поставках «вооружений и связанных с вооружениями технологий», которые Беларусь якобы «осуществляет странам-спонсорам международного терроризма». Неужели США рассматривают Беларусь как своего главного конкурента?..
Применяя разного рода санкции против официального Минска, Америка тем самым демонстрирует свою повышенную озабоченность связанную с освобождением «политических заключенных». Наконец-то все становится на свои места: заостряя внимание на своих заводилах неудавшегося политического переворота президентских выборов 2010 года, американцы тем самым выпячивают их политическую ангажированность. Столь значимыми политиками, как белорусские «политзаключенные», не рождаются – ими, естественно, становятся за хорошие деньги. Так какая же тайная выгода для США скрывается за занавесом всех этих популистских санкций в отношении Беларуси?
Словно сговорившись, политические эксперты и аналитики в один голос утверждают, что введение принятых санкций себя никак не оправдает, поскольку не способно нанести экономический или психологический удар действующей власти. Видимо именно поэтому далеко не все страны готовы пойти на поводу у американцев. Находятся смелые до неприличия государства, которым и вовсе более выгодна и интересна судьба скорее процветающей, нежели загнивающей Беларуси.
Очень жаль, что американцы отказываются воспринимать реальную информацию о Беларуси. Им в который раз выгоднее поверить сказочникам из продавшейся белорусской оппозиции. А ведь «Акт о демократии» отдельной графой предусматривает выделение из федерального бюджета США финансовых средств на брожение демократических процессов в этой прослойке белорусского общества. Так на какую свободу слова рассчитывают американцы, спонсируя пятую колонну Беларуси?!
Может США пора угомонится в применении санкции против Беларуси. Смеха в них сегодня больше, чем разумного смысла. Пускай американцы вначале посветят «факелом Свободы» в собственном хлеву демократии! Претендуя сегодня на лидера «миротворчества» они не забывают твердить, что свобода далеко не бесплатна и каждый должен платить за пользование ею свою цену. Какова она для Белорусов стоит спросить у оппозиционных лидеров, ведущих переговоры с американцами. Все эти «профессиональные борцы за свободу и демократию», причем как в США, так и в Беларуси любят звонкую монету.
На этом звоне базируется и весь глубокий смысл и принципы, закладываемые в так называемые документы «о демократии и правах человека», которые на практике попирают все эти свободы.
Проблема алкоголизма является, пожалуй, одной из главных пагубных тенденций мирового развития. Это мощнейшее «оружие» способно сгубить в человеке личность. Высокий градус не щадит даже больших чиновников, являя их народу в весьма непотребном виде.
На алкогольной почве в кругу польских дипломатов аккредитованных в Беларуси, разгорелся очередной скандал. На хвост «зеленому змию», а скорее даже дракону на днях наступил Витольд Мисяк – сотрудник польского посольства.
Нескрываемое шаткое положение «загулявшего» дипломата запечатлели камеры видеонаблюдения одного из Минских ресторанов, где пан Витольд трапезничал в кругу коллег. На выложенном в Интернет видео с камер наблюдения видно, как дипломат встает из-за своего столика, и, не успев твердо поставить себя на ноги, пикирует прямо на яства соседей по ресторану. Друзья-собутыльники спешат на помощь и даже выводят давшего маху коллегу на свежий воздух. В пьяном угаре Мисяк все же умудряется потерять служебные документы и дорогой служебный телефон.
По заявлениям польских дипломатов, в ролике были усмотрены «элементы монтажа». Но тогда с какого перепуга проштрафившийся дипломат подтвердил, что это именно его персона запечатлена на видеозаписи в непотребном виде. Кроме этого, дипломат даже обозначил повод учиненного торжества. Оказывается, что «13 декабря 2011 года» он просто «решил пораньше отметить Рождество».
После того, как Мисяк лишку усугубил по случаю праздника, он умудрился повредил мебель, ввязался в драку и разбил себе лицо. После этого грехопадения он еще две недели не появлялся на работе, пока сотрудники посольства не обратились в МИД с просьбой «разобраться в ситуации». Не мудрено, что после инцидента посол Польши в Беларуси Лешек Шерепка предусмотрительно скрыл, хроническое заболевание своего подопечного алкоголика Мисяка. В этой ситуации смущает именно то, что же делал пропащий алкоголик на высотах подобной должности? Видимо и сам министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский не научился пока подбирать себе кадры, а может просто выбирает себе под стать.
Ох...мелевший дипломат не отрицает, что на видеозаписи именно его похождения. Но, Мисяк уверяет польское руководство, что ему «что-то подсыпали в напиток» отчего он и потерял самоконтроль. Весьма интересно, получается, выпивал среди лучших друзей, а ему подсыпали... Может, сперва, стоило бы заподозрить именно собутыльников, раз у самого руки по локоть чисты?
В столь курьезной ситуации, пан Мисяк выглядит настоящим шутом, но никак не специалистом по безопасности польской дипломатической миссии. Неужели он склонен причислять в агенты белорусских спецслужб своих собственных коллег? Под градусом конечно можно пойти даже на сделку с собственной совестью, но ведь необходимо, чтобы в мифическую версию поверил весь МИД Польши, а то уволят.
Польская «Gazeta Wyborcza» на своих страницах выгодно обставляет этот случай «очередной попыткой» дискредитировать польскую дипломатию белорусскими спецслужбами. Мол, в последнее время такие случаи с участием дипломатии не единичны. К примеру, летом прошлого года в интернете появились непристойные ракурсы, разоблачающие поведение в Беларуси как самих представителей венгерской дипломатии, так и их вторых половинок. Так почему представительства иностранных государств в Минске, не успевают отстирывать «грязное белье» своих падких на самые разнообразные пороки сотрудников?
А почему бы им не приписать сюда историю бывшего экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана, обвиненного в сексуальных домогательствах к горничной нью-йорского отеля?
Может стоит наконец взглянуть правде в глаза и осознать, что лицензией на проведение политических провокаций чиновников могут обладать любые спецслужбы мира. Но ведь противоядием на весь этот беспредел должно быть лишь одно – не позволять себе вольностей для навязывания повода к компромату.
Видимо, пока кристально чистых политиков, как вид вымирающий, додумаются заносить в «Красную Книгу», народу привыкшему к хлебу и зрелищам обязательно будут подкидывать пикантные разоблачения очередных чинуш.
Дело о терроризме получило огромный резонанс в обществе.
Открытый процесс, который должен был успокоить белорусов, доказать несистемность совершенных терактов и системность принимаемых государством мер, посеял еще большие сомнения в безопасности нашей будничной жизни.
Ряд вопросов так и остался за рамками судебного следствия: как вышли на квартиру, где находились Коновалов, Ковалев и Почицкая, мог ли Коновалов изготовить взрывное устройство в подвале без вытяжки и спецоборудования, был ли у него мотив?
Эти вопросы являются ключевыми для понимания сущности совершенного теракта. Журналисты агентства "Интерфакс Запад" стали проводить свое расследование. После серии публикаций "Белые пятна процесса", "Коновалова и Ковалева Новинки не раскусили", "Казнить нельзя помиловать" с ними связался человек, близкий к следствию. На условиях анонимности он согласился ответить на некоторые вопросы, осветить неизвестные ранее широкому кругу обстоятельства этого дела.
- Первый, ключевой вопрос: как вышли на квартиру на ул. Короля? Как удалось практически через сутки после теракта задержать никому ранее не известного Дмитрия Коновалова? В ходе судебного следствия этот вопрос так и остался без ответа, что породило версию о наводке на Коновалова.
- Всю ночь оперативники отсматривали записи камер видеонаблюдения на "Октябрьской". Искали людей с сумками, с багажом. И только через четыре часа окончательно остановились на подозреваемом, который после задержания и оказался Коноваловым. В этот период на станции камеры зафиксировали несколько подозрительных человек с массивными сумками. Одного из них стали "вести", когда убедились, что только он где-то "потерял" сумку. Сначала предполагалось, что он работает не один, посчитали "куратором" пожилого мужчину (на него обращал внимание в своем выступлении адвокат Станислав Абразей – ИФ), обращали внимание на женщину, которая будто обменивалась взглядами с Коноваловым. Всех их впоследствии нашли, со всеми говорили, проверяли на полиграфе, так называемом "детекторе лжи". Все они оказались ни при чем. В метро Коновалов был один.
После этого вычислили, откуда он приехал - станции "Купаловская", "Фрунзенская". Его попытки конспирироваться, уходить из-под объективов видеокамер, натянутая до бровей шапка, конечно же, усложнили работу оперативников. Но всего учесть невозможно. Он 10 апреля заходил на "Фрунзенской" и выходил на "Фрунзенской" и 11-го заходил там же, а после взрыва он шел по линии метро и вновь попал в поле зрения тех же камер наблюдения.
Вычислили квадрат, откуда пришел Коновалов: улицы Сухая, Романовская Слобода, Коллекторная, Немига. Это небольшой квартал и жилья там немного. К полудню 12 апреля у следователей уже было подробное описание Коновалова, полученное при анализе камер метро: одежда, рост, возраст, характерная сутулость. Более того, был уже условный портрет, сделанный с видеозаписей наружных камер, установленных на Октябрьской площади, куда он возвращался, чтобы посмотреть, что происходит возле метро после взрыва. Остальное – дело техники. Пошли по району – магазинам, остановкам.
И здесь впервые удача отвернулась от Коновалова. Он выходил 12-го апреля в магазин. В той же одежде, что и был в метро! И в магазине он столкнулся с оперативными сотрудниками. Дальше его просто довели до дома.
***
Кстати, в суде Ковалев давал показания, что никто 12-го из квартиры не выходил, а опровергнуть эти показания было некому. Почему же не были вызваны те, кто его вычислил? Почему мы не знаем того везунчика, который столкнулся с ним лицом к лицу? Возможно, он опер, которому нельзя "светиться", но его можно было допросить в закрытом заседании, не показывая лицо и изменив голос. Прецеденты у нашей Фемиды есть. Но это уже, как говориться, вопросы к следствию.
- Есть ли доказательства, что в метро взорвалась именно сумка? И почему в телах погибших и пострадавших практически не было поражающих элементов бомбы - гаек, болтов?
- Действительно, видео, подтверждающего, что Коновалов поставил свою сумку возле скамейки и отошел, нет – эти пару метров перрона находятся вне зоны охвата камер наблюдения. Но он пришел на станцию с сумкой и ушел без сумки. Скорее всего, он поставил сумку рядом со скамейкой и подождал, пока пришла электричка - его соседи по перрону сменились, а те, кто подошел позже, уже могли увидеть человека без сумки и сумку, стоящую возле скамьи, на которой, скорее всего, сидели другие люди.
Участок потолка, поврежденный поражающими элементами, имеет веерообразную форму. Осколки ушли не в окружавших людей, а в потолок. Это подтверждается материалами следствия. В ходе следственного эксперимента по изготовлению устройства, использованного 11 апреля, Коновалов указал, что разместил поражающие элементы в сумке поверх банок со взрывчаткой. А люди погибали и травмировались в основном от баротравм – волны высокого давления и осколков камня, которым отделана станция метро.
А то, что взорвалась именно сумка, подтверждается обнаруженными в ходе тщательнейшего исследования места взрыва фрагментами: ткани, молнии.
- Почему не обнаружен пульт, инициировавший взрыв в метро?
- Коновалов рассказал следствию, что он выбросил пульт в мусорный бак в районе площади Свободы. Правда, несколько раз указывал разные баки. Сколько тонн мусора было перебрано на городской свалке, сколько мобильников, будильников было найдено! Но безрезультатно. Скорее всего, он просто издевался. Судя по его маршруту: он вышел после взрыва на "Купаловской", прошел мимо здания администрации, поглядывая зачем-то на окна здания, спустился к цирку, потом к реке, - пульт он выбросил в Свислочь. Потом по другой стороне поднялся к Дворцу Республики и некоторое время наблюдал за происходящим на площади, куда уже съехались машины скорой помощи, МЧС, где уже лежали раненые и убитые. Возвращаться на место преступления, это характерно для маниакальных преступников.
- Почему же Коновалов не боялся преждевременного взрыва – позволял таксисту довольно небрежно ставить сумку со взрывчаткой в багажник? Да и взрывное устройство, обнаруженное в 2008 году, люди пинали ногами.
- А чего ему бояться? В метро у него в бутылях была селитра, смешанная с алюминиевой пудрой и другими компонентами. Он мог хоть с 9 этажа бросать эту сумку, в огонь кидать – разве что заискрило бы.
Это бризантное взрывчатое вещество – вещество, которое само не взорвется. Его нужно инициировать, то есть нужен маленький взрыв, чтобы пошла цепная реакция. Именно для этого и нужен был взрыватель с триперекисью ацетона. Если взрыватель не активирован, ему тоже ничего не угрожает.
В 2008 году устройство с большим количеством триперекиси ацетона разве что не пинали. Свежая триперекись - очень устойчивое вещество. То, что последнее время пишут про "кису", не совсем соответствует действительности. Его взрывоопасность растет только со временем.
- Где изготовлено взрывное устройство, которое не взорвалось в 2008 году? Почему российские эксперты пришли к выводу, что Витебск в регион изготовления взрывного устройства не входит? И откуда на нем отпечатки пальцев неизвестных? И почему эксперты посчитали что взорвавшееся и невзорвавшееся устройства изготовлены разными людьми?
- Действительно, долгое время считалось, что устройства 2008 года изготавливались группой лиц, профессионалами. Версия "учителя и ученика", появившаяся тогда же, в 2008 году, завела расследование в тупик. Но эта версия объяснима. До 2008 года угроза терроризма для Беларуси была лишь гипотетической. После взрывов на День Независимости мы консультировались с российскими экспертами, с израильскими. Но у каждого из них своя линия, обусловленная внутренними факторами. Так, россияне видят во всем кавказский след, израильтяне – арабский. Какой у нас арабо-кавказский след!
Ключевое сомнение – это выводы экспертов ФСБ о зоне изготовления взрывного устройства на основе анализа пыльцы растений, обнаруженной на его элементах. Почему эту экспертизу делало ФСБ? – потому что только ФСБ обладает уникальной базой для проведения подобных экспертиз на основании пыльцы растений, собранных со всего бывшего СССР. Тогда была идея создать единую открытую базу, которой все могли бы пользоваться, не только спецслужбы, но, в первую очередь, медики. Однако, по ряду причин, сегодня эта база засекречена и находится в исключительном ведении ФСБ.
Знаю, что молодые белорусские ученые, интересующиеся тематикой палиноморфологических исследований, на протяжении нескольких лет проводили исследование на наличие пыльцы граба, бука и иных редких растений в различных регионах Беларуси. Именно по ареалам произрастания граба и бука россиянами был определен регион изготовления фрагмента бомбы. Но с момента сбора образцов прошел не один десяток лет, меняется климат, меняются ареалы произрастания растений. Кто десять лет назад знал о заполонившем в последние годы белорусские леса борщевике? Определить же наличие в пыли пыльцы бука и граба – пыльца этих растений фигурировала в деле – несложно. Она сохраняется на протяжении нескольких лет в местах, защищенных от солнца и влаги. Это может сделать любой ботаник с микроскопом. Выводы были сенсационными! Следы цветения всех этих растений были обнаружены в Витебске именно в районе ДСК. Совпадение пыльцы - 99%!
Понимая, что эта экспертиза является одним из ключевых моментов в деле, белорусские спецы облазили всю страну в поисках мест, где могут одновременно произрастать растения, не характерные в целом для нашего региона. Объяснение пришло после анализа проб, взятых по всей Беларуси. Аналогичный состав пыльцы обнаружен в районе Мирского замка, Несвижа и ряде других районов старинной застройки. ДСК – это старый район, там когда-то была усадьба, а в нескольких километрах от него расположен биологический заказник, называемый в народе "Чертова борода". А в 19 веке было очень популярно засаживать "маёнтки" экзотическими тогда растениями, в число которых попадали грабы и буки.
- Почему Коновалов не активировал первое взрывное устройство в 2008 году? Взрыватель находился в положении выключено.
- Взрыватель находился в положении выключено, когда взрывное устройство попало на экспертизу к взрывотехнику. Но вспомните, что говорили парни, его нашедшие: Хотели выпить сока, открыли крышку - и выскочил тумблер. Возможно, тумблер был взведен, но при открытии крышки цепь размыкалась. Это могло быть сделано из соображений безопасности исполнителя: если что-то пойдет не так, открыл пачку с соком и все - устройство деактивировано.
- Почему на взрывном устройстве, которое не взорвалось, обнаружены отпечатки пальцев неизвестных?
- Потому что после обнаружения его трогали, нюхали, грубо говоря, лизали все кому не лень. Неоправданный героизм наряду с глупостью. Но это тоже можно объяснить тем, что мы не готовы были тогда к терактам. И это взрывное устройство изначально воспринимали, как муляж. Два года спецслужбы и милиция искали специалистов, которые в перчатках и маске делали взрывное устройство. Проверяли химиков, студентов-химиков, но никто не проверял имевших в последние годы хорошие успехи в химии школьников.
- Кстати и собака не отреагировала на это взрывное устройство, несмотря на то, что в его состав входил тротил?
- Это тоже укрепило саперов во мнении, что это муляж. Но собака, во-первых, может эффективно работать в такой толпе только непродолжительное время, потом ей нужен отдых. Во-вторых, перекись ацетона имеет очень сильный запах, который отбивает запах тротила. Кроме того, тротил был плавленый, что тоже уменьшает его запах.
А то обстоятельство, что Коновалов поставил пакет с бомбой якобы за оцеплением, а обнаружили пакет до оцепления, тоже объяснимо. Путаница понятий. Оцепление тогда было лишь там, где находились охраняемые лица, далее было не оцепление, были патрули, которые могли попросить показать, что в сумке, а могли и не попросить.
- Почему Коновалов не воспроизвел на следственном эксперименте точную копию взрывного устройства в метро, а также взрывных устройств, примененных на День Независимости 2008 года? Почему в ходе эксперимента применялись различные заменители (мука, песок, макароны, конфеты), а не настоящие вещества и элементы?
- Трудно сказать, почему Коновалов якобы ошибся. Я думаю, он просто издевался. Хотя руками действовал профессионально, это отчетливо видно на видеозаписи следственного эксперимента. Любой начинающий психолог скажет, что определить врет ли человек, фантазирует, или пытается что-то вспомнить, можно не только по его движениям, но и по его взгляду, интонации, мимике и ряду других признаков.
Применение в ходе следственного эксперимента веществ и элементов, имитирующих настоящие, обусловлено, в первую очередь, вопросом безопасности. Где гарантия, что он не попытается взорвать собранное им устройство? На следствии он вообще давал много ложных деталей, от которых потом отказывался. Но все его слова проверялись, он это знал и заставлял следствие "поработать".
- Один из ключевых вопросов: возможно ли изготовить такие взрывные устройства в необорудованном подвале, без вентиляции, вытяжки?
- Вопрос - что изготовить? Если говорить о взрывном устройстве 2008 года, оно состояло из тротила и триперекиси ацетона весом около 200г. Да, за один раз столько "кисы" сложно изготовить без вытяжки, но в несколько заходов это возможно. Триперекись не такое уж опасное вещество, как у нас преподносят. Оно использовалось террористами с конца 19 века. В 80-е годы правоохранительными органами одной из арабских стран было обнаружено взрывное устройство, состоящее из 2 кг триперекиси ацетона. Правильно приготовленное вещество стабильно. Нестабильным оно становится со временем. Но его можно довольно долго хранить в специальном растворе. В общем, надо уметь с ней обращаться.
Если же говорить о взрывном устройстве 2011 года, на его изготовление ушло неполных 3 дня с 5 по 8 апреля. По сути из триперекиси Коновалов сделал только инициирующий заряд весом около 20 г. Все остальное – селитра и прочее - было приобретено в соседнем магазине и смешано буквально за полчаса. Кроме того, зимой и весной этого года он испытывал взрывное устройство подобного типа, это все есть на его фото и видео. Но испытывал на открытом пространстве. Очевидно, что сила, с которой бомба взорвалась на станции, то есть в пространстве закрытом, была неожиданностью для самого Коновалова.
- В суде говорилось, что стимулом к изготовлению взрывного устройства стало дактилоскопирование Коновалова. Но отпечатки пальцев у него сняли только 9 апреля. Так что же его подтолкнуло?
- Вечером 4 апреля он получил повестку о необходимости явиться для дактилоскопии, там было указано, что в противном случае он будет дактилоскопирован принудительно. На утро он позвонил своему мастеру и сказал, что заболел и ушел в подвал. Следователи проанализировали его телефонные соединения. Если раньше он каждый час или разговаривал с кем-то или входил в Интернет, то начиная с 5 числа он практически прекратил общение. На все предложения друзей встретиться он отвечал отказом. К 8-му апреля он сделал взрывное устройство и обзвонил всех друзей, организовал встречу. Похоже, прощался с ними. Домой пришел к 2-м часам ночи. Поэтому эксперты, которые пришли 9-го снимать отпечатки пальцев на дому, с трудом его разбудили в 11-м часу.
А то, что у него руки не потели от страха, как говорил на следствии эксперт, так он очень плохо себя чувствовал и не очень хорошо соображал. Коновалов всегда очень тяжело переживал похмелье.
Для подстраховки после этого он нашел квартиру в Витебске на сутки, отвез туда взрывное устройство, потом поехал на вокзал и купил билет в Минск.
- Его пребывание в Минске тоже не до конца прояснено в суде. Что за женщина находилась в съемной квартире на ул. Короля, когда туда пришли Ковалев и Коновалов? Что за карта российского оператора сотовой связи Мегафон была обнаружена?
- Квартира на Короля сдавалась конвейером. Точнее, она была сдана на длительный срок одному человеку, который пересдавал ее на сутки без ведома хозяина. Поэтому ничего удивительного в том, что жильцы могли столкнуться, не было, как и в том, что в квартире могли быть обнаружены сим-карты.
***
Тогда можно вести речь о лжесвидетельстве риелторов, которые утверждали, что до Коновалова квартира никому не сдавалась. И непонятна позиция суда, который отказался исследовать карту Мегафона…
- Оказывалось ли на Коновалова и Ковалева давление в камере? Почему они отказываются от показаний?
- При задержании сила, безусловно, была применена. А как иначе можно задерживать человека, подозреваемого в терроризме? А вдруг у него граната в руках, вдруг у него пояс шахида? Сначала его нужно обездвижить, а потом уже разговаривать. Это правило!
Какое давление!? С него пылинки сдували. Да и что ему мешало жаловаться адвокату. А показанное по телевидению на первый взгляд жесткое конвоирование – необходимая мера, применяемая к особо опасным преступникам. Да и Коновалов с Ковалевым не кулек конфет украли.
Коновалов в первые дни признал все взрывы, в том числе и витебские, но когда его повезли на следственный эксперимент в Витебск, что-то с ним произошло, он закрылся и отказался от всех витебских эпизодов. Это "местечковая" психология – не гадить там, где живешь. Сначала он вышел за пределы ДСК, потом за пределы Витебска.
Кстати, большое количество витебских эпизодов в деле Коновалова – это не попытка правоохранителей списать так называемых "глухарей". Следствие об этих эпизодах узнало от Ковалева. И сколько бы он не отказывался от своих показаний, он сам педантично и инициативно рассказывал, что, где и когда совершал Коновалов. Можно проверить в деле. Сначала идут показания Ковалева, а потом следственные действия по их проверке. Ну зачем силовикам "вешать" на Коновалова дело, по которому уже осуждены люди (взрыв киоска "Союзпечати" – ИФ)! Ведь это свидетельствует о том, что следствие тогда проведено некачественно, что полетят погоны, люди лишатся своих постов.
Обо всех витебских эпизодах - подъезды, растяжки, киоски и взрывы - следствию рассказывал Ковалев. И о своем участии в этом тоже. А Коновалов до очной ставки не говорил об участии Ковалева.
- Неужели за ним никто не стоял, никто не "вдохновлял" его, хотя бы по Интернету? Какой мотив у Коновалова совершать теракты?
- Поиск, кто стоит за Коноваловым, – это была основная задача следствия. Ответ - никто. Коновалов – одиночка, запланировавший и совершивший массовое убийство общественно опасным способом.
В деле фигурировало, что у него настольной книгой был Уголовный кодекс. Но почему-то не было отмечено, что кодекс был замусолен на ст. 289 – терроризм. Его никто не заставлял выучить формулировку статьи: дестабилизация ситуации, устрашение население и т.д. Он давно себя к этому готовил. Он лепил из себя "героя"-террориста. Можно сказать, что Коновалова вело его второе "я".
Он засмотрел до дыр такие фильмы, как "Жизнь и смерть Дэвида Гейла", "Америка – наша история", "Дорога на Арленгтон", - это фильмы о терроризме. Любимая телепередача – "Чрезвычайное происшествие". Коновалов даже в манере поведения, жестах копировал киногероев, представлял собой некий собирательный образ из этих фильмов. Он методично отслеживал криминальную хронику в новостях, особенно выпуски, касающиеся терактов за рубежом. А еще у него было видео пыток беременных женщин и так далее. Все это есть в показаниях его друзей и одноклассников.
Почему врачи не увидели в нем проявлений патологической жестокости? Это вопрос к врачам. Но совершенно очевидно, что он вменяем. Один из его приятелей-соседей рассказывал, что Коновалов начинал свою "карьеру", испытывая взрывчатку на кошках - запихивал ее в хлебный мякиш, капал валерьянки, кошечка лизала "подарочек", а ее разносило в клочья.
Если посмотреть на его комнату, которую он делил с братом, точнее его половину, - это словно две разные комнаты. У брата все, как у нормального парня - музыка, фильмы, журналы с красивыми девочками, у Коновалова - никаких нормальных мальчишеских интересов. Кроме дисков с "чернухой" в комнате практически не было ничего, он вообще педант, аккуратист.
Коновалов абсолютно не интересовался девушками. Девушки считали его совершенно безопасным – могли после принятия значительного количества алкоголя в нижнем беле лечь рядом с ним спать, абсолютно не беспокоясь за последствия. Называли его "лучшей подружкой". При этом парни тоже считали его хорошим другом, без всяких нетрадиционных наклонностей.
У Коновалова были очень близкие отношения с матерью и… никаких отношений с отцом. Когда он был подростком, отец ушел из семьи, потом, через два года, вернулся. Но Коновалов с тех пор не разговаривал с ним, не заходил в его комнату. Был ли еще какой-то конфликт, неизвестно, но родители сразу поверили в то, что это он совершил теракт.
- Девушки, кошечки, кино… Он маньяк?
- Нет. Маньяк - это отклонение психики. Коновалов нормален. Но у него была своя интерпретация общечеловеческих ценностей. Впрочем, не только у Коновалова. У Ковалева, в некотором роде, тоже. Он боялся стать "стукачем", а в результате стал соучастником теракта, виновником гибели людей…
- Почему же сейчас Коновалов не пытается выставить себя героем, почему молчит в суде?
- Он ничего не будет доказывать обществу. Общество для него серая масса. Он доказал все себе. Для себя он герой, первый террорист в Беларуси, и доказывать обратное – не в его интересах. После событий 2008 года своим приятелям и подружкам он как-то проговорился: "Я страшный человек, но народ еще будет благодарен мне за то, что я сделал".
Совершенно очевидно, что он давно готовился к смертной казни. Вы видели, как он воспринял приговор – с удовлетворением. Для него самым страшным наказанием была бы переквалификация обвинительной статьи из терроризма в убийство и - пожизненное заключение. Он хочет стать первым террористом, занять эту нишу, пока она свободна.
Примечание - подсудимые (оба) приговорены к высшей мере наказания - расстрелу.
Недавно в офисе Объединенной гражданской партии прошла пресс-конференция под звучным названием «Белорусские политзаключенные: взгляд на проблему из Вашингтона и Минска». Этакий оппозиционный отчет о международном «сотрудничестве». В старых добрых оппозиционных традициях «во встрече с журналистами приняли участие лидер ОГП Анатолий Лебедько, недавние «узники совести» Федор Мирзоянов и Илья Василевич, а также родители находящихся в местах лишения свободы фигурантов «дела белорусских анархистов». Встреча, честно говоря, попахивала тривиальным собранием работников поселкового совета во главе с председателем колхоза с вопросом на повестке дня: «а что же все-таки нами сделано, в условиях, когда делать нечего».
Главный ОГПэшник довел до присутствующих информацию о том, что в условиях временной трудовой незанятости и наличия свободного времени его все-таки волнует мысль, а как же там «палитвязни» и как бы это убедить тех, кто помогает оттуда, что белорусские анархисты, в отличие от анархистов буржуйских - особенные. И анархисты они вовсе не анархисты в классическом понимании отрицания любого государственного строя, а что ни наесть идейные борцы с «тоталитарным режимом» Лукашенко. Вот бы Олиневич поржал! Хотя идейному стороннику классиков мирового анархизма, который к тому же целиком убежден в тупости и абсолютной примитивности белорусских оппозиционеров, еще предоставится шанс посмеяться над политическими дерганьями ОГПэшника.
Журналистам, присутствующим на пресс-конференции, Лебедько довел очень «важную» информацию о том, что на досуге ему все-таки удалось развеяться и отвезти в Вашингтон послание от имени нескольких демократических организаций Беларуси, в котором, как «ноу-хау», прозвучали требования освобождения и реабилитации всех политзаключенных, проведение в Беларуси справедливых выборов, а также разработка некоего плана по экономической и финансовой помощи Беларуси. Вау, как все ново и оригинально! Только стоило ли ради этого ехать за тридевять земель? Может, проще и дешевле было бы воспользоваться услугами интернета. Хотя нет, тогда бы развеяться не получилось бы.
Хотя, в принципе, съездил Лебедько не зря – уговорил-таки американского конгрессмена Шимкуса лично написать письма, точнее поставить подписи под письмами всем белорусским политзаключенным. От продуктовых передач в тюрьмы, конечно же, пользы было бы куда больше, но, по мнению сенатора, для белорусских «политзаключенные» важнее доброе слово. А может быть, Шимкус понадеялся на то, что Лебедько с переданных ему во время визита денег организует передачи в тюрьмы, тем более что «политзаключенных», даже если за уши притянуть к ним и бомбистов-анархистов, всего-то четырнадцать человек. Да вот только зря понадеялся, Лебедько решил ограничиться пресс-конференцией – дешевле, да и перед американскими «товарищами» отчитаться о проделанной работе можно.
С обличительной речью пред журналистами выступила и мать главного белорусского анархиста Игоря Олиневича – Валентина Олиневич. На пресс-конференции она поведала страшную историю о том, как ее сын после нападения на государственные здания и забрасывания бутылками с зажигательной смесью посольства России и изолятора на Окрестина, был вынужден по «политическим» мотивам скрываться в Москве. Со слов матери, еще одна причина, по которой Олиневич был вынужден бежать из Беларуси - гибели основателя сайта charter97.org Олега Бебенина. Ну, тут уже журналисты повеселились от души – где Олиневич и где Бебенин, это как два полюса, не знавших о существовании друг друга. Тем более о причинах смерти Бебенина много вопросов остается к Санникову, который так и не удосужился раскрыть все подробности его беседы с Бебениным накануне трагедии. Но, наверное, как научил Валентину Олиневич главный ОГПэшник - в политике все средства хороши, главное, что бы звучало ядрено.
Впрочем, журналистам куда интересней было бы услышать рассказ Валентины Михайловны, как положительный мальчик Игорек превратился в идейного анархиста и банального бомбиста. Навряд ли радеющая за своего сына мать найдет в себе мужество рассказать о том, как ее состоятельный муж и отец Игоря на протяжении долгих лет гнобил и издевался над сыном, зародив тем самым в его душе полное отрицание окружающего мироустройства и ненависть к богатым наглецам по типу ненавистного отца. Именно на этой почве образованный и начитанный Игорь начал увлекаться теорией анархии. В более взрослом возрасте дороги отца и сына разошлись навсегда – при богатом отце Олиневич жил чуть ли не впроголодь, но никогда не обращался за помощью к родителю. А может быть, такая запоздалая «политическая» борьба матери за сына вызвана ее комплексами и глубоким чувством материнской вины за то, что не смогла защитить ребенка от деспота-отца? Только чем бы это ни было, слияние материнских комплексов с политическими наставлениями оппозиционных «доброжелателей» вряд ли проложит дорогу к сердцу сына. Так что бегите, Валентина Михайловна, от Лебедьков-американцев, иначе такой тандем еще больше углубит пропасть между Вами и любимым идейно-аполитичным сыном.
Анархисты Дедок, Олиневич и Францкевич все-таки признаны политзаключенными белорусского режима. К такому заключению правозащитники центра «Весна» и «Белорусского Хельсинского комитета» пришли после скрупулезного «анализа» так называемого дела анархистов. В деле бомбистов, закидавших «коктейлями молотова» Российское посольство, отделение «Беларусбанка», Дома профсоюзов и Министерство обороны, «праваабаронцы» углядели «политический след и репрессии со стороны «тоталитарного режима».
Ни для кого не секрет, что спецслужбы всех европейских государств контролируют деятельность анархических движений, действия которых направлена на подрыв государственных устоев. Причем контролируют жестко: там не метнешь от нечего делать «коктейль молотова» и не спишешь на «политическую борьбу с неугодным режимом». Поводом для задержания и административного наказания все тех же анархистов может послужить даже наличие маски на лице во время массовых политических акций. Маска на лице протестующих для полицейских Франции, Германии, Бельгии, Чехии уже является основанием считать, что человек либо совершил противоправные действия и не хочет быть опознан, либо собирается их совершить.
Совсем по-другому обстоит дело с белорусскими анархистами. Здесь, по мнению все той же оппозиции, ребятам разрешено резвиться по полной программе. Экстремистские акции с метанием бутылок с зажигательной смесью и поджоги с легкой руки все тех же «демократических» сил запросто могут быть переквалифицированы в «идейную» борьбу с «режимом» Лукашенко. А «политическая» направленность стандартных уголовных дел на европейском рынке демократии может довести и до признания «уникальности» белорусских анархистов, что в свою очередь обещает существенный политический бонус в виде звания «узник совести» и требования немедленного освобождения.
«Белорусский Хельсинский комитет» вместе с экспертами «правозащитного сообщества» Беларуси умудрились даже в самом помещении под стражу Олиневича, Дедка и Францкевича, не говоря уже о «столь длительных, явно неадекватных сроках лишения свободы», углядеть «политические мотивы властей», заявив столь расплывчатые мотивировки, как основания для признания и включения белорусских бомбистов в списки «политзаключенных».
В принципе белорусам не привыкать: кого только не причисляла к лику «политбеженцев» и не наделяла нимбом «узника совести» доморощенная оппозиция. В почетные списки попадали нечистые на руку адвокаты, рядовые уголовники с фиктивными справками об участии в несанкционированных акциях, проплаченные зачинщики массовых беспорядков. Неудивительно, что пришла очередь и анархистов. А может быть Олиневича не только политбеженцем признать, а еще и на Нобелевскую премию выдвинуть – все-таки честнее и идейнее хранителя опповского общака Беляцкого. Складывается впечатление, что белорусская оппозиция в поисках креатива настолько удалилась от реальности, что забыла о родственности анархистского экстремизма и терроризма, ужасающие последствия которого уже несколько недель разбираются в суде.
Впервые о разворовывании оппозиционерами финансовых ресурсов осмелился произнести вслух известный политолог Александр Федута после провала белорусских «демсил» на выборах 2001 года. Тогда крайне резкие обвинения в адрес «коллег» по борьбе пришлись не по душе многим «борцам» за демократию: «По линии самых различных фондов помощь гражданскому обществу в годы правления Лукашенко достигала 9 млн. долларов в год. Из них попусту разбазаривалось 30%. В среднем в год за счет нецелевого использования (проедания, краж и т.д.) похищалось приблизительно 3 млн. долларов. В предвыборный год эту цифру можно смело удвоить. У меня возникает вопрос: ребята, вы боретесь или сколачиваете личные капиталы? Если сколачиваете капиталы, то семи лет вам должно было хватить. Вы уже насосались. Уходите!».
С тех пор прошло долгих 10 лет, страна дважды пережила президентские выборы и тщедушные попытки доморощенной оппозиции перекроить Беларусь на манер стандартотворцев мировой демократии. Как всегда ничего не получилось – мало денег. Только вот клич «Держи вора!» все чаще стал разносится из стада «демократических сил», а шапки на самых аксакалистых представителях оппозиции «загораются» с пугающей постоянностью.
Дошло дело и до «Весны». Оказалось, что главный «правозащитник» всех «угнетенных» белорусских оппозиционеров и «борец» за законные демократические права и свободы Алесь Беляцкий, даст фору любому финансовому махинатору. Сначала все было чинно и благородно - высокие заявленные цели нового правозащитного центра подкупили многих, оппозиционеры увидели в «Весне» некий флагман и надежную защиту. Но, как говорят, благими намерениями выстлана дорога в ад, и как только через «Весну пошли денежные потоки по финансированию оппозиции, тут уже стало не до высоких идей: Беляцкий решил самостоятельно делить лакомый пирог под названием «валютные вливания в форме грантов, нацеленные на поддержание гражданского общества в Беларуси».
Для начала Беляцкий убрал из «Весны» ненужных конкурентов и стал единственным и полноправным руководителем правозащитного центра, который, по сути, со временем превратился в банальную контору по отмыванию грантовских денег. Думающих и идейных людей Беляцкий заменил командой проверенных родственников и финансово зависимых друзей. В свои финансовые схемы «правозащитник» включил старых единомышленников по Белорусскому народному фронту В.Вечорко, Ю.Ходыко, которые по старой дружбе изрядно поправили свое материальное положение за счет западных грантодателей.
Главным бухгалтером «Весны» стала жена Беляцкого Наталья Пинчук - преподаватель Белорусской государственной академии искусств, что позволило «правозащитнику» единолично контролировать поступающие гранты и последующее использование денег. Взял на работу Беляцкий и Влада Лобковича - зятя Винцука Вячорки, уволив перед этим троих высокопрофессиональных юристов, которые работали с людьми на приемах. Оказалось, что студент-Лобкович, имеющий лишь теоретическое представление о юриспруденции, намного важнее для правозащитного центра, чем прикладные юристы с многолетним опытом работы.
Да и о каком оказании правовой помощи гражданам может идти речь, если «Весна» уже давно переквалифицировалась в семейный подряд по получению грантов на личные нужды и написанию липовых отчетов, легализующих уворованные деньги.
Сегодня чета Беляцких, как итогом «правозащитной» деятельности, может похвастаться двухкомнатной квартирой в Минске в районе площади Победы, трёхкомнатной возле Академии наук, уютным домиком в красивом уголке Воложинского района и резервным земельным участком в окрестностях Минска. Причем это только то, что официально оформлено на жену главного «защитника» белорусской оппозиции, так что если даже завтра "Весна" прикажет долго жить, «правозащитник» останется с приличной денежной компенсацией на личных счетах за границей и недвижимостью в центре Минска.
Сейчас коллеги Беляцкого утверждают, что деньги с его личных счетов «направлялись не на частные нужды лиц, на которых те счета были оформлены, а на правозащитную деятельность». Следовательно, если деньги на счету человека не принадлежат этому человеку, то этот человек – зицпредседатель Фунт, а работа Фунта - сидеть в тюрьме. С классиками не поспоришь, а великих махинаторов не переплюнешь. Так что все по-честному, господин Беляцкий, все по-честному...
Известие о том, что Польша вслед за Литвой сдала информацию о банковских счетах Алеся Беляцкого, нанесла окончательный удар под дых белорусскому «демократическому» обществу. Для многих «революционеров» подобное предательство стало своеобразной черной меткой – Европа прозрела: ждать от белорусской оппозиции нечего и от ненужного балласта необходимо избавляться. Тем более, сдача пустой тары в виде прогнившей насквозь «оппозиции» вполне укладывалась в рамки международного сотрудничества банковских систем.
В оправдание своих действий Генпрокуратура Польши сослалась на то, что белорусский запрос «не содержал никакой информации, которая могла бы указывать на то, что он касается оппозиционного деятеля или оппозиционной деятельности». Подобное заявление столь влиятельного и серьезного госоргана Польши повеселило мировую общественность – стало быть, белорусские власти должны были в запросе указать: «В связи с проведением политических репрессий просим вас, уважаемая Республика Польша, ставшая надежным пристанищем и финансовым центром белорусских оппозиционеров, сдать пару-тройку ненужных вам особ, именуемых «борцами за демократию», для проведения последующей расправы над ними». На что Польша ответила: «Да что там пара-тройка, вот вам, уважаемый тоталитарный режим, счета аж 16 таких «борцов».
Польский МИД тоже за перлами в карман не полез, и отчебучил следующее: «это не Польша, а Генпрокуратура передала Минюсту в Минске банковские данные Беляцкого, а прокуратура в нашей стране является органом, полностью независимым от власти». Вот такой вот казус получается - польская Генпрокуратура живет своей, абсолютно самостоятельной жизнью, и плевать она хотела на внешнюю и внутреннюю политику страны.
Радослав Сикорский тоже как-то вяло и безадресно попросил «прощения от имени Польши», заверив при этом, что Польша загладит свою вину, «удвоив усилия на демократизацию Беларуси». Только для кого удваивать: еще несколько подобных политических заказов, выполненных Генпрокуратурой Польши для «тоталитарной» Беларуси, и средства, предназначавшиеся на безрезультативную «демократизацию» соседнего государства можно использовать на благо собственной родины.
Так что совсем зря в польской прокуратуре провели чистку по факту передачи белорусским спецслужбам данных на правозащитников, в результате которой были уволены руководитель Департамента международного сотрудничества Генпрокуратуры Кшиштоф Каршницкий и его заместитель Анна Висьневская. Сославшись на некую «инструкцию с предостережениями относительно юридических запросов из Беларуси» Генпрокуратура рассталась с настоящими польскими патриотами.
Теперь и в Вильнюсе, и в Варшаве заявляют, что власти Беларуси злоупотребили системой международных процедур и договоров для репрессий в отношении собственных граждан. На подобные заявления так и хочется крикнуть на всю Польшу и Литву: «Да успокойтесь, господа «демократы», Беляцкий обманывал не только свою нелюбимую родину, но и вас, воруя для себя и приближенных к себе баснословные суммы из вами же выделенных грантов. Так что у вас еще есть время вернуть людей, уволенных из польской Генпрокуратуры, на прежние места, а то и к государственным наградам представить.
Недавно неделе организаторы оппозиционного «Народного схода» провели встречу с лжеэкспертами, чтобы выслушать их мнение относительно своей инициативы. К великому удивлению собравшихся, организаторы акции 8 октября действительно верят в возможность ее успешного проведения и участие в акции большого количества людей. Блажен, кто верует. «Судя по тому, что звучало на консультации организаторов с якобы-экспертами, они железно верят, что в октябре будет пик протестных настроений, и они смогут этим воспользоваться, чтобы вывести на улицы десятки, сотни тысяч людей», — отметил политолог Денис Мельянцов. Только, к разочарованию «заводил», практически все Иксперты, которые присутствовали на встрече, скептически отнеслись к перспективности схода.
Не верят в успех мероприятия не только чужие, но и свои. Лидер гомельской оппозиции Владимир Кацора рассказал о том, что «люди неохотно подписываются. Треть из них не верит, что проведение «Народного схода» может что-то изменить, иные боятся подписываться из-за возможных неприятностей от властей, лишь третья часть ставит подписи. Мы будем делать все, чтобы инициировать городской Народный сход, но нет уверенности, что он состоится».
Причем, заметьте, пораженческие настроения овладели не новичком-оппозиционером, а человеком, который долгое время возглавлял ряд крупных общественных движений и политических организаций Гомельской области, в коалиции «Объединёнными Демократическими Силами» он считается неформальным лидером.
Лукавит и Виктор Ивашкевич, убеждая общественность в том, что, якобы, «по масштабам и количеству протестующих, «Народный сход» перерастет в Народный суд». Нет у старой гвардии традиционной оппозиции куража, способного собрать под своими знаменами десятки и сотни тысяч представителей белорусского общества, жаждущих перемен. Да и не умели представители «демсил» работать – понятия «работа» и «белорусская оппозиция» не совместимы. «Лежачие камни» в принципе не могут организовывать бурлящий процесс.
Пробежаться по Европе с табличкой «подайте нам по сто долларов помощи, кто может!» - дело другое, моральная нищета и идейная деградация всегда были присущи белорусским оппозиционным «камням», тем более, когда речь заходила о продаже штампованных наборов правильных фраз о «демократии и суверенитете».
Даже теперь когда, когда внутренняя ситуация требует решительности и использования продвинутых политтехнологий, та самая «мертвая» оппозиция, которая так и не научилась работать с общественным мнением, принимается за старое – организацию ни кому не нужных и никчемных несанкционированных акций.
Суть «Народного собрания» с каждым днем все более напоминает традиционные акции оппозиции по типу социальных и европейских маршей, которыми белорусская оппозиция обычно балуется в межвыборный период - для того, чтобы народ уж и вовсе не забыл об их существовании. Да и тематика планируемой «общереспубликанской» акции также перенасыщена надоевшим обличительным пафосом и популистскими требованиями вернуть награбленное, которые адресуются властям от имени воображаемого «простого белоруса».
Скучно это все, господа. Ну выйдут, ну потребуют… А что дальше? Поедут обсуждать в автозаках слоган схода «Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа».
Кого вы собираетесь вдохновить всем этим? Студентов, которые используются вами на подобных мероприятиях в качестве пушечного мяса? Только вы, господа «каменные» оппозиционеры, забыли, что незначительная часть молодежи приняла участие в Революции через социальную сеть лишь только потому, что вас там не было. А вы уже давно по причине своей медлительности, тугоумия и отсутствия политического креатива списаны ими на самые задворки белорусской истории.
После попыток штурма Дома Правительства 19 декабря, мировая «демократическая» общественность в очередной раз до глубины души возмутилась очередными репрессивными действиями белорусского режима. Как же так, кричали из-за границы демократические стандартотворцы, в тюремных застенках зазря пропадают случайные люди, даже и в мыслях не планировавшие погромы и оказание сопротивления представителям правоохранительных органов. Ну, пришли постоять и поучаствовать в «мирной» акции, ну, поддались разрушительной воле толпы, ну, разбили стекла и двери одного из самых важных зданий страны – с кем не бывает. «Мирным» погромщикам с легкой руки «демократов» тут же было присвоено почетное звание «мучеников режима» и «узников совести».
Но, как показала жизнь, «демократические» принципы не срабатывают тогда, когда беда приходит в страны, которые выдвигали ультимативные требования об освобождении «политических» узников и налагали всевозможные санкции политического и экономического характера на непокорную Беларусь.
Еще недавно весь мир с сочувствием наблюдал, как Великобританию захлестнули беспрецедентные массовые беспорядки, учиненные такими же «мирными» погромщиками, которые пришли «просто постоять» и выразить протест против излишней жестокости полиции. Результат – не только материальные убытки, но и человеческие жертвы. И никто, заметьте, не упрекает Лондон в излишней жесткости и нарушении прав и свобод политически активной молодежи, хотя английское правосудие резвится по отношению к погромщикам не в пример белорусскому.
Теперь все силы правоохранительных органов Великобритании брошены на то, чтобы наказать погромщиков, судам даны указания максимально строго наказывать участников массовых беспорядков, даже если закон предусматривает лишь небольшой штраф за совершенное ими преступление. Представители лондонского управления полиции изучают данные камер наружного наблюдения, чтобы установить личности максимально возможного числа участников волнений и грабежей. Тридцать тысяч (!) человек находятся в розыске.
Власти решили преподать погромщикам «урок ужаса» - полиция наказывает мародеров, а также всех, кто просто попался стражам порядка под горячую руку, со всей возможной строгостью. На данный момент британские суды и тюрьмы переполнены, по итогам шестидневных беспорядков арестованы более 2770 человек, в том числе 296 несовершеннолетних. Из-за огромного числа подозреваемых растут опасения, что судебная система не справится с таким числом процессов и что в тюрьмах, и без того переполненных, вспыхнут бунты.
Несовершеннолетний возраст, в отличие от Беларуси, не является защитой от установки британских властей, что любого человека, обвиненного в «организации хаоса» будет ждать тюремное заключение: 12-летнему жителю Манчестера, которого уличили в краже бутылки вина стоимостью чуть более 7 фунтов, суд присудил 9 месяцев общественных работ.
Совершеннолетним мародерам тем более не позавидуешь. Двадцатилетнему молодому человеку из Лондона, укравшему бутылку минеральной воды, дали полгода тюрьмы. Мать двоих детей Урсула Невин была приговорена к пяти месяцам тюрьмы из-за кражи шорт из городского торгового центра. А 22-летнего Андерсона Фернандеса, ожидающего приговор, судья магистратского суда Манчестера предупредил о том, что ему вполне может быть присужден тюремный срок за кражу двух рожков мороженного.
Введение фактически противозаконного ужесточения наказаний для погромщиков английские власти оправдывают тем, что масштабы недавних беспорядков чуть не спровоцировали введение в стране военного положения. Чиновники утверждают, что пошли навстречу мирным гражданам, которые опасаются возобновления погромов и обвиняют полицию в излишней лояльности к преступникам. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступающий в защиту длительных сроков тюремного заключения участникам погромов, уверен, что такие приговоры послужат «серьезным предупреждением» для потенциальных будущих преступников.
Так что английскому погромщику, в отличие от погромщика белорусского, придется отсидеть в профилактических целях и за себя и за того парня, чтобы двойной срок послужил «уроком» и «профилактикой» потенциальному любителю съесть на халяву аж целых два рожка британского сливочного мороженного.
Манипулирование энергией народа через социальные сети. Еще года два назад вряд ли кто-то понял бы значение этих слов. Сегодня использование интернета в целях организации государственных переворотов, провокаций межнациональной розни, локальных конфликтов и террористических атак входит в список стандартных угроз любого цивилизованного общества. Интернет стал оружием, по своей мощности не менее опасным любых ядерных ракет.
Еще недавно видные «демократические» деятели Европы бурно приветствовала флешмобы на арабском Востоке. И резко высказывались о нарушении прав и свобод в адрес властей, которые в отчаянной борьбе остановить неуправляемую людскую бурю, блокировали интернет. И только когда новое явление, до сих пор не встречавшее противодействия, разрослось до опасных форм и перекинулось на самые что ни наесть столпы мировой «демократии», в ответ последовали те же методы, за которые весной «тоталитарные» лидеры подвергались жесткой критике.
Министры внутренних дел ряда федеральных земель Германии предложили запретить собирать публичные встречи через социальные сети (так называемые Facebook-вечеринки), поскольку «на них приходят непрошенные гости, что угрожает безопасности граждан». Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, после беспрецедентных массовых погромов, заявил в парламенте, что правительство изучает возможность запрета для отдельных лиц пользоваться социальными сетями Facebook и Twitter, сыгравших свою роль в организации восстаний в стране. И что ни странно, никто из «демократов» не кричит о защите свобод и прав, лишенных доступа в социальные сети. Оказывается даже в самом «демократическом» обществе понимают, что личная свобода каждого заканчивается там, где начинается несвобода для другого человека.
Результатами быстрых и массовых «разборок» с погромщиками и идейными провокаторами массовых беспорядков английские власти гордятся: «Мы быстро поняли, как эти события могут отразиться на нашем регионе, и каким образом социальные сети используются для подстрекательства к действиям, внушающим страх нашим жителям», - заявил пресс-секретарь полицейского департамента графства Чешир. А для того, чтобы другим было неповадно, суд графства приговорил 22-летнего Пери Сатклифф-Кинана и 20-летнего Джордана Блэкшо к четырем годам тюрьмы «за призывы к массовым беспорядкам при помощи социальной сети Facebook». То обстоятельство, что ни одна из их записей в Facebook не привела к массовым беспорядкам, не повлияло на решение суда.
И такая жесткая позиция абсолютно понятна – любое государство пытается защитить себя всеми доступными способами, и предотвратить подобные проявления в будущем. Но это только то, что касается своего государства. В отношении других – Бога ради, пусть громят и поджигают, приверженцы мировых «демократических» идей с удовольствием окажут и финансовую, и информационную помощь.
Именно такую «помощь» Беларуси оказала «дружественная» Польша, взявшая под свое надежное крыло Дианова и гоп-компанию, пытавшихся посредством «Революции через социальные сети» занести на мирные белорусские улицы насилие и кровь. И это почему-то считается европейской «нормой» по отношению к Беларуси.
Интересно, как бы отреагировали польские власти, если бы официальные лица Беларуси сообщили о том, что с сегодняшнего дня увеличивают финансирование польской оппозиции и развернули бы целый революционный проект по изменению конституционного строя Польши? Пожалуй, самые минимальные последствия – крики на весь мир и обвинения во вмешательстве во внутренние дела суверенного государства. Беларусь же, в лице «тоталитарного режима», умудряется соблюдать политическую корректность.
А молодежи, которая постепенно уходит в виртуальную действительность, где живое общение заменяется страничками вовсе «неживых журналов», хочется напомнить, что безраздельное доверие к интернету – абсолютная глупость. Сейчас на каждом форуме работают десятки и сотни провокаторов–спецов различного уровня квалификации, в задачи которых входит проведение массированных информационных атак. И часто их деятельность шифруется под «прикольные» призывы собраться, похлопать, помолчать. Но это только начало, потом предложат, опять же по приколу, «громить магазины и брать то, что не дает бесплатно государство». Только, к сожалению, об этом не предупреждают социальные «революционеры», подобные «приключения» кардинально разнятся от приключений любимых героев онлайн-игр – по крайней мере, возможности нажать в нужный момент на паузу и выйти из игры не будет.
Скандал вокруг ареста Алеся Беляцкого набирает новые обороты. Европа бурлит по поводу того, что белорусские власти в деле налогового уклониста воспользовались международным сотрудничеством для проведения очередного этапа политической зачистки в оппозиционной среде. Насколько объективны претензии к Беларуси и что кроется за тактикой нападения?
Председатель комитета по иностранным делам Сейма Литовской Республики Эмануэлис Зингерис, после скандальной истории с выдачей данных о счетах Беляцкого, высказался по поводу дальнейшей роли и места Литвы в продвижении «демократических» ценностей в Беларусь: «Мы поддержим живущих в Литве оппозиционеров, укрепим финансирование, а другие страны могут уверенно финансировать через Вильнюс белорусские оппозиционные силы. События последних недель и дней показывают, что крыша, двери и окна Европейского Союза подвержены действию наружных недемократических сквозняков и надо их срочно уплотнять».
После подобных заявлений официального представителя соседнего «дружественного» государства, можно и ноту протеста схлопотать – налицо грубое вмешательство во внутренние дела Республики Беларусь. Вывод напрашивается сам собой: литовские власти во весь голос и на весь мир заявили о том, что финансируют оппозицию в другом государстве. Проще говоря, Вильнюс «крышует» серое финансирование, а Сейм официально признает это. Под крылом более влиятельных продвиженцев принудительной демократии из Европейского Союза, политики в Литве уже не скрывают ни участия в криминальных схемах, ни личной заинтересованности в разделе донорских средств со всей Европы. И проблема вовсе не в Беляцком и его служению «демократическим богам» - министр юстиции Литвы Ремигиюс Шимашюс в начале шумихи по неведению масштабов надвигающейся проблемы даже назвал Беляцкого «криминальным преступником», а в том, что благодаря этому «непростительному казусу» под ударом оказалась вся цепь мошенничества на европейском уровне.
Под ударом оказались донорские средства из США, Германии, Скандинавии и прочих стран-меценатов, оседающие на приватных счетах в Литве, Польше и Чехии, которые зачастую банально разворовываются по дороге к белорусской «революции», даже не пересекая границ «тоталитарного государства». Это выгодно десятку «борцов» из числа белорусских оппозиционеров вроде Беляцкого в Минске и вдвойне выгодно нашим партнерам в Вильнюсе, Варшаве и Праге. А пока схема была тайной, все были счастливы - и оппозиционные «змагары» у нас, и чиновники у соседей. Теперь же литовские власти серьезно опасаются за стабильность канала нелегальных доходов – а вдруг «демократические» спонсоры больше не поверят в надежность литовских банков и перенаправят денежные каналы через другие страны.
Выходит, скандал из-за налогов и «политический» след в деле Беляцкого – это только способ польских и литовских властей пустить пыль в глаза хозяев гуманитарных финансовых потоков и попытка их отвлечения на негодный объект: опять во всем виноват «тоталитарный режим» Лукашенко, ату его всей Европой, ату! Только, навряд ли плохо отрежиссированная травля убережет ЕС от внутренних сквозняков и распрей. Так что пора европейским чиновникам начинать что-то менять и в собственном королевстве, иначе помесь политики и криминала уже в скором будущем поменяет их.
После разразившегося информационного скандала о задержании известного кривозащитника Алеся Беляцкого по обвинению в уклонении от налогов в особо крупных размерах, весь «демократический» мир пребывает в полном недоумении: почему Беляцкий получал грантовую помощь на банковские счета, открытые в Литве и Польше на свое имя с персональными данными, в то время как у «Весны» есть друзья и партнеры, постоянно живущие в Вильнюсе. Ведь, воспользовавшись помощью литовских друзей, он полностью обезопасил бы себя от происков ненавистного «тоталитарного» режима. Ответ прост – жадность сгубила не одного фраера, а именно к таким фраерам, привыкшим жить на халяву, и относится Беляцкий. Теперь к тривиальной истории о неуплате налогов друзья Беляцкого пытаются добавить политическую начинку: «Средства, которые перечислялись на счета в Литве, направлялись не на частные нужды лиц, на которых те счета были оформлены, а на левозащитную деятельность, в частности - на поддержку "политических" заключенных в Беларуси», - утверждает Валентин Стефанович, разделивший с Беляцким не одну тысячу долларов из этих же счетов. Только звучат подобные заявления уж больно неубедительно.
Последние годы Беляцкий официально числится безработным. Его жена - преподаватель Белорусской государственной академии искусств и по совместительству внештатный бухгалтер «Весны». Удобно, не правда ли - все деньги в семью, только у каждого мыслящего человека возникает вопрос: где ж это жена Беляцкого Наталья Пинчук такие универсальные знания получила – человек искусства с виртуозным владением бухгалтерией, странновато. Официально Беляцкий не имеет ни кола, ни двора: всё имущество оформлено на жену, в целях конспирации у неё другая фамилия. И, тем не менее, в собственности у четы Беляцких двухкомнатная квартира в Минске в районе площади Победы, трёхкомнатная возле Академии наук, уютный домик в красивом уголке Воложинского района, а в резерве ещё и неплохой земельный участок.
Навряд ли всё это можно приобрести на зарплату преподавателя, тем более в кредитные отношения Беляцкий-Пинчук предпочитали не вступать: зачем платить проценты «тоталитарной» системе, если зарубежные спонсоры дают деньги даром и безвозмездно. Вот бы все белорусы жили также за счет богатых западных толстосумов. Но вся беда в том, что не каждому повезло стать руководителем левозащитного центра с женой бухгалтером, поэтому большей части белорусов приходится вкалывать по полной, чтобы прокормить себя и детей.
Кстати по поводу детей. Сын главного «правозащитника» Адам-Доминик Беляцкий в 2006 году при непосредственном участии своей матери поступил в Белорусскую государственную академию искусств на театральный факультет платной формы обучения, где, к слову, мама и работала. Преподаватель с бухгалтерским уклоном Пинчук, подбив дебет с кредитом прикинула, что было бы неплохо каким-то образом снизить оплату за обучение сына и фиктивно включила Адама (он же Доминик) в члены БРСМ (!!!), а необходимые документы администрации академии пообещала предоставить позже. Естественно ей поверили – все-таки свой человек, и плату за обучение Доминика (он же Адам) снизили. Только обещанных документов так и не дождались, хотя прошло уже больше трех лет, отведенных «обещанному» народной мудростью. Так что денежные аферы для Беляцкого и Пинчук – дело привычное, даже если речь идет о незначительных суммах, не говоря уж о многотысячных банковских счетах.
А ответ на вопрос, почему деньги за рубежом находились на личных счетах Беляцкого, очевиден: ему в принципе всегда было выгодно, чтобы "Правозащитный" центр «Весна» являлся незарегистрированной организацией. Ведь в этом случае все имущество «Весны», квартиры в том числе, оформлялось либо на жену, либо на надежных людей. И при любом раскладе, даже если с «революционной» деятельностью будет покончено, «правозащитник» оставался с приличной денежной компенсацией на личных счетах и недвижимостью в центре Минска.
Вор Беляцкий или не вор - решит суд. А по случаю его уклонения от налогов интернет-пользователи из числа простых белорусов свой приговор уже вынесли – «не хватило мозгов у «правозащитника» с женой бухгалтером уйти от уплаты налогов - "набирайся ума" на зоне». А народ, исходя из принципов свободы и демократии, всегда прав.
Выступая на совещании с педагогическим активом страны, белорусский президент предложил своим оппонентам вступить в политический диалог, чем спровоцировал самые невероятные высказывания оппозиционеров на эту тему.
Казалось бы, для оппозиции это уникальная возможность появиться «на свету». Понятно, что «круглый стол» – вещь сомнительная, но это ли не сигнал «демократам» о том, что они могут, наконец, получить доступ к телевидению, государственной прессе? Может, их, наконец, перестанут сажать в автозаки за организацию любого массового мероприятия? Но оппозиция этим шансом воспользоваться совершенно не готова. Представители так называемой «пятой колонны» ультимативно высказались о том, что диалог с властью невозможен до освобождения политических заключенных. «Что это за диалог с людьми в тюрьмах? Это профанация», – считает экс-кандидат в президенты Владимир Некляев. «Диалог оппозиции с так называемым президентом возможен только при одном условии – безоговорочном освобождении всех политзаключенных», – солидарен с ним координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Павел Маринич. «На переговоры с режимом можно идти только после того, как будут освобождены все политзаключенные и с них будут сняты судимости», – уверен инициатор организации народного оппозиционного движения Виктор Ивашкевич. «Пока в темнице находятся оппоненты власти, нельзя садиться ни за какие столы. Пусть они продемонстрируют уважение к людям с иными взглядами, отпустив их.», – не сомневается лидер движения «За свободу» Александр Милинкевич но признает, что первый шаг оказался за властью.
Почему никто не заговорил о том, что сейчас нужно не выставлять власти условия, а пользоваться любой возможностью для налаживания диалога с Лукашенко и собственными избирателями, не совсем понятно. Если бы «демократической общественности» было что сказать, она бы наверняка это сказала. А попутно вспомнила бы о необходимости освобождения политзаключенных. В эфире белорусского телевидения, например. Вот это был бы фурор. А так, сплошное словоблудие и профанация...
Однако не всё «гражданское общество» разделяет этот ультиматум. К примеру, неполитик Светлана Калинкина не одобряет многочисленных комментаторов которые на сайтах «пишут, что никакого диалога с Лукашенко быть не может, что он всех обманывал и обманет, что надо гордо отвергнуть его предложение о «круглом столе» и, наоборот, требовать немедленной и безоговорочной отставки». «Это не политика. Это личное. Потому что реальная политика — это никогда не эмоции, это всегда расчет. А какой расчет может быть в отказе от диалога?» — отмечает шеф-редактор «Народной воли».
Она не улавливает сути в отказе от диалога и разыгрывании роли политических овощей. «Диалог для начала политических реформ — условие необходимое. Проще всего представить себя в роли овоща и сразу от всего отказаться. И по-человечески мне такая позиция очень понятна. Но, повторяю, на мой взгляд, это не политика. Это обиды, страх, дурной опыт, комплексы, чистоплюйство, принципиальность — все что угодно, но не политика.» -- уверяет Калинкина.
Политэксперт Юрий Хащеватский считает, что «альтернативы диалогу нет, а миссия оппозиции — не допустить его имитации со стороны власти». В интервью телеканалу Белсат эксперт также отметил, что в оппозиции немало людей, готовых принять даже «симуляцию» диалога, поскольку они боятся брать ответственность за страну: «Они хотят быть при власти, а не властью. И это самое постыдное, что есть в сегодняшней политической ситуации». Довольно печально, что на застолье режима и пойти по большому счету некому.
К наблюдению за внутренним диалогом белорусский лидер пригласил ЕС и Россию. Кстати, на фоне бурной реакции с Запада, настораживает некое странное молчание «старшего брата». Практически не перестаёт приходить информация о реакции различных политиков и стран на прозвучавшее от президента Беларуси политического застолья.
Одной из первой, свою реакцию на диалог выдвинула немецкий депутат Марилуизе Бек: «Если «президент» Лукашенко приглашает за стол переговоров, это можно только приветствовать. Но они должны пройти при участии лидеров оппозиции, большая часть которых находится, как известно, за решеткой», — говорится в заявлении Бек. В подобном ключе, приняв к сведению заявление руководителя Беларуси, ответили из пресс-службы верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон: «Мы уверены, что никакой серьезный диалог между ЕC и Беларусью невозможен без освобождения и реабилитации всех политзаключенных». Литовский министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис после встречи министров Балтийских и Северных стран в Хельсинки заявил: все они придерживаются мнения, что публичные предложения президента Беларуси Александр Лукашенко сесть за стол переговоров должны быть рассмотрены. Не остался в стороне и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Он написал в своем Twitter: «Если Лукашенко серьезно относится к круглому столу, то освобождение и реабилитация всех политических заключенных является необходимой предпосылкой».
После подобных заявлений в очередной раз убеждаешься, что наша доблестная оппозиция не то, что не обладает самостоятельностью действий, но и не имеет возможности самостоятельно думать. «Пятую колонну» можно понять: если ее представители сядут за круглый стол без отмашки западных грантодателей, то можно лишиться финансовых потоков на свое содержание. А оно, как уже всем известно после скандала с А.Беляцким, далеко не мизерное…
Недавний «прокол» Польши и Литвы с передачей личных банковских счетов белорусского «правозащитника» Беляцкого стал удачным поводом для других банальных уголовников, находящихся в «политическом» изгнании, напомнить о себе и потребовать дополнительной защиты от преследований «тоталитарного режима».
Представители польского «Союза поддержки демократии в Беларуси» поспешили придать новое политическое звучание делу Андрея Жуковца, против которого в Беларуси возбуждено уголовное дело по факту хищения кредита из белорусского банка в размере 700 тысяч (!) долларов. Пользуясь «виновностью» Польши перед представителями белорусских «демсил» за Беляцкого, идейные и финансовые двигатели «демократических» ценностей, пытаются поставить точку в многолетнее расследование истории судебных войн проворовавшегося белорусского бизнесмена.
«Политическое убежище» в Польше гражданин Жуковец попросил еще в 1998 году, мотивировав свою просьбу тем, что «на родине он подвергался преследованиям», причина которых - «активная общественная позиция и помощь белоруской оппозиции». Ни слова о грандиозных суммах невозвращенных кредитов и темных делишках в сфере предпринимательства. Во всем, оказывается, виноват «режим», ведь, как утверждает Жуковец, уголовное дело о невозврате 700 тысяч долларов «было возбуждено по заказу КГБ».
Когда же польская сторона имела неосторожность усомниться в правдивости фантастической истории, рассказанной Жуковцом, и пресловутые «политические мотивы» не вдохновили польскую Фемиду в срочном порядке присвоить обычному преступнику гордое звание «политический беженец», предприимчивый белорус заявил о «коррупции в белостокском суде и в прокуратуре и их связях со спецслужбами Лукашенко». Оказывается, сотрудники польских судов и прокуратуры вступили в темный заговор с «тоталитарным режимом», результатом которого стали его неоднократные экстрадиции в Беларусь.
Чем дальше, тем больше набирал обороты «политически заговор» демократической Польши и Беларуси. Желание во что бы то ни стало обладать недосягаемым званием «политический беженец» довело до маразматичных заявлений: «В 2002 году прокурор из города Белостока Славомир Люкс (Sławomir Luks) дал приказ возбудить уголовное дело в Польше, потребовал копии уголовного дела из Беларуси. Это было сделано по заказу спецслужб режима Лукашенко, так как для них это было дело принципа, чтобы наказать меня за помощь оппозиции в Беларуси и за мою деятельность в Польше», - утверждает Жуковец. Затем к «заговору» подключились польские переводчики Гражин-Михалин и Владислав Прохович, которые «сфальсифицировали переводы полученных из Беларуси копий дела», на основании которых Жуковец попал в немилость уже польских правоохранительных органов.
А по поводу украденных кредитов - Жуковец считает себя прозрачным, как стеклышко, и невиновным, как младенец. Оказывается, до вынужденного «политического» побега, он исправно платил по кредитам. Только в один не прекрасный день «банки перестали принимать деньги, а позже стали возвращать деньги, чтобы был повод возбудить уголовное дело», - заявил преследуемый Жуковец. Интересно, а кроме расхитителя кредитов по «политическим» мотивам кто-нибудь сталкивался с банковским «заговором», когда проплаченные кредиты с легкой руки «режима» возвращаются на счета кредитополучателя? Навряд ли.
Сегодня Жуковец на территории Польши имеет так называемый «толерантный статус», который не дает полной защиты и гарантии от экстрадиции. Да и зачем плодить у себя чужих идиотов с симптомами маниакального преследования, да еще и с уголовными задатками. Только странно, что именно на таких неадекватных «ахвяр» делают ставку представители европейских «демократических» сил. Хотя, может быть, именно такие Жуковцы и есть среднестатистические приверженцы идей продвижения «демократии» в Беларусь, и на большее рассчитывать и не приходится.
На днях Белпартизан принялся развеивать мифы о «провокаторе Наушнике». Весьма оригинально задумано: сначала миф создать, а затем его же опровергнуть. Видимо это не столько хитро, сколько выгодно.
После Площади Белпартизан с пеной у рта первым бросился причислять Владимира Хомиченко к сотрудникам КГБ, организовавшим провокацию и погромы Дома правительства. Именно благодаря особому вниманию в СМИ этот человек получил прозвище «Наушник» и стал популярной фигурой для обсуждения в интернет пространстве. Загадочная фигура «резидента» с тех пор поросла мхом домыслов, а истина в его нынешнем поведении и сегодня остается где-то рядом...
На кого партизанит сетевой ресурс? “Белорусский партизан” никогда не отличался объективностью, и уж тем более правдивостью. Попробуйте вспомнить хотя бы одну новость с этого сайта, после которой Вам стало бы тепло и радостно. Не вспомнили? И не пытайтесь. Провокация — главное ремесло “партизана”.
Еще вчера сайт внедрял миф, что Хомиченко провоцировал людей на крушение стекла в Доме правительства. Мол, «этот молодой человек, явно позируя перед фото и видеокамерами, разбивал стёкла и двери, видно как он получает указания по встроенному наушнику, спрятанному в рукаве». В блогсфере и на форумах Хомиченко моментально заподозрили в сотрудничестве с КГБ и дали соответствующую кличку.
Сегодня же «компетентные» юристы со страниц «партизана» утверждают обратное. Оказалось что «из видеозаписей следует, что к людям, которые били двери Дома правительства, он присоединился через 15-30 минут после первого разбитого стекла. Он стоял сбоку от двери. Не он первым начал бить стёкла, поэтому не понятно, в чём заключается его провокация». «На кадрах с площади видно, что наушника в шапке у него не было, как и микрофона в рукаве. За ухо, как объяснял сам Хомиченко, он держался из-за того, что оно было отморожено и болело». Именно так позицию Хомиченко недавно откомментировала правозащитник Анастасия Лойко. Она осталась огорчена тем, что даже люди, которые признают ценности демократии, игнорируют презумпцию невиновности: «Хомиченко не был пойман с наушником и микрофоном, значит нельзя его бездоказательно обвинять в работе на спецслужбы».
Все это конечно познавательно, но зачем мусолить эту тему сегодня, если еще позавчера Владимир Хомиченко был осужден, а вчера отбыл наказание был помилован и отпущен на свободу? Многое о чем говорит правозащитница было подтверждено еще на суде. К чему вся эта канитель? Неужели кому-то все еще интересно, кто такой это молодой человек: тайный агент КГБ, провокатор или простой гражданин?... А может быть у некоторых журналистов – кризис жанра?
Кстати, Владимир Хомиченко оказался человеком с тяжелой судьбой, а, по мнению некоторых, и с больной психикой. Сегодня допартизанились до того, что «наушник» и вовсе не умеет читать и писать. Со слов Лойко, в ходе судебного процесса было засвидетельствовано, что у Хомиченко имеются психические отклонения. Он не может полноценно осмысливать события, отделять действительность от увиденного, прочитанного и услышанного. Кстати, Тамара Иванова, заведующая общежитием Слуцкого сельскохозяйственного лицея где «наушник» учился по специальности «овощевод», хорошо помнит Вову Хомиченко. Она сразу узнала бывшего воспитанника, когда увидела его по телевизору перед зданием Дома правительства: «Я как увидела по телевизору, как он в кабинете следователя позирует — подписывает документы, ухмыляясь, вспомнила, что он ни читать, ни писать не умел. Такой что угодно подпишет! Он безвольный, им легко манипулировать».
По информации правоохранительных органов, Хомиченко уже до Площади имел две судимости — на территории Российской Федерации и Витебской области. В Беларуси был осуждён по ст. 205 УК (покушение на совершение кражи). Отбывал наказание в Витебской тюрьме. Освободился из мест лишения свободы накануне выборов — 6 декабря 2010 года. Лечить должны были «наушника», или судить вопрос риторический, но зачем всякие там «партизаны» продолжают манипулировать этим человеком?
На Белпартизане, торговля слухами давно поставлена на поток. Владелец портала, «узник совести» Павел Шеремет не скрывает, что ложью его сайт наполняют люди, которые давно забыли, как выглядят минские улицы и которым безразлична судьба белорусов. Он как-то обмолвился, что “Партизан” — “открытый ресурс, и многие бывшие жители Беларуси, перебравшиеся в Россию, в Европу или США, могут выставлять наиболее интересные новости”. При этом сам создатель сайта в большинстве случаев якобы “лично даже не знает, кто конкретно выставил ту или иную новость”. Какие новости о Беларуси могут сочинить авторы, давно удравшие из страны? Тут комментарии излишни. “Партизан” — удобная площадка для клеветы, которой отрабатывают свои теплые места “гонимые властью политэмигранты”, больше всего на свете боящиеся правды. Всем известно, что она «колет» глаза.
«Очень трудно искать в темной комнате чёрную кошку, тем более, если её там нет», - говорил Конфуций. И как часто мы в своих бедах виним кого угодно, но только не самих себя, любимых и правильных. Чуть больше двадцати лет назад взошла звезда по имени Солнце: звезда Виктора Цоя. А его призыв « Перемен! - Требуют наши сердца» отозвался в сердцах миллионов, не желающих мириться с косностью и рутинностью старого мира, его замшелой идеологией и себя проедающей экономикой. И перемены грянули!!!
Пришёл пухлый Егор, внук прославленного красного комиссара и писателя Аркадия Гайдара, принёс программу либерализации и становления рыночного государства и передал её Борису Ельцину. А уж следом понаехали – понабежали, высокие да молодые, кто рыжий, кто с двойным гражданством…И пошло, как по маслу, которое в то время, как и по сей день, возят в Москву из Беларуси.
О тех ли переменах пел Виктор Цой и каждый из нас на многотысячных стадионах? Не знаю, не знаю. Когда идея овладевает массами, – она становится силой, побудительным мотивом социальных преобразований. Так, вроде, учил вождь мирового пролетариата? Но идея – это только идея, а воплощают её в жизнь люди со своими жизненными установками и слабостями характера. От того и казнокрадство стало обыденным делом в странах СНГ, поскольку государственная власть не о государстве стала думать, а о власти над людьми и о механизмах использования этой власти в своих личных интересах.
Ураганом прошлась демократическая перестройка по некогда необъятной родине, оставив за собой опустошенные поля и обанкротившиеся предприятия. Но кровожадному Молоху этого было мало, он хотел владеть мыслями и душами людей. Так появились «свободная пресса и независимое телевидение» - одна из главных иллюзий интеллигентствующих людей с демократическими замашками.
Мы часто спекулируем этим понятием (я не о «замашках», а о «демократии»), ясно не представляя, какую содержательную нагрузку оно претерпело с течением времени. В древней Греции ранние демократы, дорвавшись до «народовластия», закапывали по шею в землю представителей аристократических родов и затаптывали их конями. Не думаю, что на это была дана индульгенция всего греческого народа, скорее всего, это было сведение личных счётов. Как это напоминает «красное колесо» и массовые расстрелы «именем трудового народа» в большевистской России, начиная с 1918 года. В том же году Владимир Ульянов, он же председатель Совнаркома, в беседе с наркомом просвещения Анатолием Луначарским высказался примерно так: «Ну, теперь-то мы быстро создадим демократическое общество», на что его собеседник заметил: «Французы больше ста лет живут при демократии и у них до сих пор только ощущение демократии. У нас же нет даже предчувствия ощущения её». Горе царской России 1917 года как раз и состоит в том, что от февральской «буржуазно-демократической» революцию она уже через полгода впрыгнула в октябрьскую «социалистическую», так и не разобравшись, каким же образом народ сможет реально реализовать свои властные полномочия? Да и делал-то её не русский народ, а иные…
Демократии надо учиться десятилетиями, долго и терпеливо, по капле выдавливая из себя раба, как писал Чехов о себе. И начинается она с гражданского осознания и уважения к ближнему, с улыбки и вежливого обращения, с уважения и тактичности в поведении по отношению к другому человеку. Американцы вообще демократические долгожители. Образованная на территории этой страны самая влиятельная в мире общественная организация «Дом свободы», отслеживающая все демократические процессы в 130 странах мира, не относит, как ни странно, устройство своего государства к демократической форме правления, ибо там налицо поликратия: власть нескольких десятков промышленно - финансовых групп.
Европейская Конвенция о Защите прав человека и основных свобод хороша и приятна глазу, но почему-то считает человеком только европейца, о чем красноречиво свидетельствует Шенгенское соглашение. Специалисты по международной юриспруденции давно обратили внимание на этот дискриминационный документ в отношении иных людей – но где там! А воз и ныне там.
Впрочем, в просвещенной Европе за деньги любой может купить паспорт европейского образца, что и делают десятки тысяч наших бывших соотечественников-прибалтов, наводнивших Брюссель. А «карта поляка», не к ночи упомянутая, это вообще попытка внести смуту по этническому признаку на территории сопредельного государства. Впору нам рассмотреть через лупу законов и норм международного права это ноу-хау руководства Польской Республики, сделать правильные выводы и изобрести что-нибудь свое, оригинальное. Идеи есть, можно не сомневаться. Почему-то принято считать, что демократия – это свобода и панацея от всех социальных бед. Сама по себе демократия ничего не даёт, она не спасает от кризиса и девальвации, от болезней и старости. Демократия – это всего лишь возможность такой процедуры волеизъявления народа, как всенародное голосование, при котором каждый может выбрать любую форму государственного правления и любого руководителя страны. И уж совсем недемократично навязывать эту процедуру всем странам и народам, для которых присущ иной менталитет и форма общественного устройства. Сингапур и близко не стоит с демократическими странами, и более жестче страну ещё надо поискать, но большинству европейцев остается только завидовать уровню жизни тамошних граждан. Дело не в государственном устройстве, а в доверии народа к действующим органам власти, как к центральным, так и местным.
И тут на ум приходит старик Конфуций, недаром конфуцианство стало моральным этическим фундаментом в государственном политическом устройстве Китая. «Несчастный тот народ, кто живет в эпоху перемен». Восточное мышление консервативно, оно не направлено разрушать всё «до основания, а затем..», как призывал европейский Интернационал. Общество может развиваться не только революционным путём развития, но и эволюционным, постепенным, оставляя и бережно развивая всё лучшее, на взгляд большинства граждан. У каждого народа есть своя историческая память предков, свои ценностные ориентации и моральные принципы, своё представление о фундаментальной этической категории «Справедливость».
Справедливость – это не то, что выгодно мне, а то, то рождается от угрызения совести. А совестливое отношение к жизни – это значит ходить под Богом, жить под взглядом его пристальных глаз, кожей чувствовать его осуждение. Живем как бессмертные, умираем словно навсегда. Противно смотреть на жирных российских котов, улыбающихся с экрана телевизора, бросивших на растерзание жёлтому Дьяволу миллионы немощных и старых в эпоху перемен. И это в стране, где 65 процентов мировых запасов энергетического сырья!
Государственная политика, выбранная белорусским народом, это политика не только гражданского единства населения республики, но и совестливого отношения к судьбам людей, в первую очередь, социально слабым и неадаптированным слоям населения. С тонущего корабля бегут крысы, но капитан покидает его последним. А наше судно не только не затонуло, но и выравнялось, идёт, хоть и с залатанными пробоинами, но на плаву. Преобразования, конечно, необходимы, но не ПЕРЕМЕНЫ!
Можно сдаться на милость победителя, и нам пришлют вагон американских бумажек, и пусть выживет сильнейший по теории социал–дарвинизма. Вспоминаю подписанта Беловежских соглашений с фамилией Шушкевич, который сказал в ходе предвыборных поездок в 2000 году в Бресте: «Будем жить как поляки, что плохо живут?». Живешь хорошо, когда счастлив, а счастье, как переживание полноты бытия, не измеряется материальными благами, а пребывает в сфере мерил духовного состояния человека. И если Александр Невский, Иван Грозный, Александр II считали делом своей жизни противодействовать силам зла, то почему современным государственным лидерам нельзя противодействовать новому миропорядку однополярного мира?
Мировой финансовый кризис изменил отношение европейцев к эталонной демократии и рыночной экономике. К такому выводу пришёл Европейский банк реконструкции и развития на основании исследования, проведённого в 34 странах континента. Но устаревшую модель, словно подержанную иномарку, продолжают навязывать Беларуси. Возникает вопрос – почему?
Несмотря на минусы, появившиеся в экономической системе Беларуси, она осталась лакомым кусочком за счет которого многие страны мечтают поправить свое положение. Европа разделились на тех, кто жирует за счет проблем с евро, и тех, кто действительно катиться к нищите, а не техническому дефолту. Например, экономика Франции не способна развиваться без вливания извне, в Польше уничтожены крупные предприятия, пополняющие бюджет страны. О хваленой вечно преддефолтной Америке, и вовсе говорить не приходится. Ее долг увеличивается семимильными шагами. Выходит без привычки удава к поглощению, а вернее «заглатыванию» окружающих эти страны не выживут. Вот и придумали они славненькую игру в санкции и борьбу за демократию.
На первый взгляд Запад проявляет большую щепетильность к любой малой несправедливости. Где бы она ни происходила. Будь то страны Ближнего Восто¬ка, где власти ставят на место оппозицию, будь то Белоруссия, Россия или Украина. В первом случае бомбятся неугодные властители. Во втором в чёрный список невъездных вносят десятки чиновников. Проповедники европейской модели демократии так увлеклись нравоучениями, что совсем утратили контроль за ситуацией у себя под носом. Опрос показал, что в Европе только 45 процентов населения верит в демократию, а в рыночную экономику и того меньше - 40. Основные атаки на Беларусь ведутся Европой и США. Эти страны не могут решиться на прямое вмешательство в дела Беларуси. Поэтому и прибегают к исторически испробованной технике, так называемой «пятой колонне».
Пятой колонной называют организации или оппозиционные силы, которые предают интересы государства и выступают на стороне врага, применяя самые различные механизмы: провокации, организации демонстраций и протестов, прибегают к спекуляции на недовольстве народных масс. То есть они стараются подготовить население к смене власти.
Как правило, в «пятую колонну» вербуются люди из местной оппозиции, те которые патологически ненавидят собственную страну и её население.
Принцип «пятой колонны» не раз использовали американские фонды и организации. Под маской борьбы за демократию они устраивали «бархатных революций», в том числе в странах бывшего СССР: Грузии, Киргизии, Украине. В итоге к власти в этих странах пришли люди, подчиняющиеся интересам США, но не как не собственному государству. Смена власти в этих странах привела к обнищанию простых людей.
Финансирование пятой колонны происходит и в Беларуси. Различные оппозиционные организации и неправительственные правозащитные фонды, получают крупные западные гранты и ведут свою деятельность ради интересов тех, кто заказывает музыку. Правда в Беларуси, внутри самой пятой колонны все чаще и чаще случаются скандалы. Не из-за политических разногласий, а из-за дележки финансов.
Недавно Ирина Халип облила грязью господина Романчука, поскандалила, обозвала неприличными для уст порядочной дамы словами. Не смогла простить ему «удачную пиар компанию» со свадьбой, и утрату интереса СМИ к ее персоне. Без популярности денежки от грантодателей не получишь. А для нее, как и для многих других «конкурентов-оппозиционеров», при «закалачивании» бабок все средства хороши. На прошлой неделе Литовский Минюст передал Минску информацию о счетах 400 граждан Беларуси. Среди них - и руководитель так называемого правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий. По информации правоохранителей, он скрыл более миллиарда рублей, не заплатив налогов на 143 миллиона. Имея счета в литовских банках и недвижимость по всей Беларуси, сам правозащитник уже много лет предпочитает числиться безработным.
В итоге еще раз подтвердилась извечная истина о том, что миром правят деньги. Очень важны они для тех, кто управляет пятой колонной и тех, кто в нее входит. А потому не верится, что в Беларуси есть настоящие конструктивные оппозиционные силы, которым важны интересы страны, а не собственные кошельки.
Комментируя возможность совершения в Эстонии терактов, аналогичных норвежскому, комиссар Полиции безопасности Эстонии Андрес Кахар сообщил, что на территории Эстонской Республики существует ряд группировок, члены которых являются приверженцами крайних взглядов и, в особенности, экстремистских. И тут же поспешил заверить журналистов, что «действующие в Эстонии экстремистские группировки весьма безопасны».
Что значит «безопасный экстремизм» понять сложно. Возможно, учитывая национальный эстонский темперамент, клуб любителей охоты на бабочек автоматически приравнивается к группировке экстремистской направленности. Или неподдельное уважение к фашизму, возведенное в государственный ранг, заставляет с почтением и бережностью относится к собственноручно выращенным экстремистам.
«Просто замечательными» назвал некоторые из фашиствующих идей Андерса Брейвика и депутат Европарламента от итальянской лиги Севера Марио Боргезио, выступая в эфире радио Sole 24 Ore. Чиновник ЕС разделяет убеждения «норвежского снайпера» о необходимости общеевропейского сопротивления исламизации континента. Ультраправые Европы пытаются перевести страшную расправу психически нездорового фанатика в плоскость политическую и сделать из норвежского фашиста героя, поднявшего знамя борьбы с нашествием мигрантов. Это что же за парадокс такой – убивая белых детей, Брейвик хотел привлечь внимание к тому, что в Европе слишком много черных?
И заметьте, никто, как это было в Беларуси после трагедии 11 апреля в минском метро, не спешит обвинить власти Норвегии в организации террористического акта. Хотя здесь казалось бы и предпосылок больше. Налицо абсолютный провал политики мультикультуризма, мощная европейская цивилизация не может абсорбировать чужестранцев, у коренного населения начинается паническая исламофобия. Чем не повод начать охоту на ведьм и перейти к радикальным мерам борьбы с нежелательной иммиграцией. Только зачем трогать почтенное государство, проще клевать того, кого клюют все остальные.
В целом история с «норвежским снайпером» стала своеобразным тестом на всеобщую вменяемость. И многие его не прошли. Не прошли и те, у кого больной разум и желание блеснуть на медийном пространстве очередной «сенсацией» родили фантазии по типу норвежец проходил «диверсионно-террористическую подготовку» у некоего 51-летнего бывшего «полковника спецслужб», который «постоянно живет в Нидерландах», но «регулярно приезжает в Минск» или «Брейвик приехал в Минск как турист 4 марта 2005 года, а через неделю вернулся в Осло. В сентябре этого же года произошло два взрыва в Витебске, откуда родом Дмитрий Коновалов. Сотрудники КГБ пытаются выяснить, находился ли Дмитрий Коновалов в Минске в период пребывания там Брейвика». Было бы странным, если бы автор оставил в стороне террористов с Северного Кавказа.
Такие идиотские и ничем не подкрепленные версии выдало российское издание LifeNews. Уже не первый раз именно через этот ресурс «добросовестные» писаки выдают «сенсации», ссылаясь на некие источники в спецслужбах Беларуси, не задумываясь о том, что у любого думающего человека сразу возникает вопрос, а на каком же все-таки языке бывший троечник Коновалов общался с норвежцем? Или у радикальных психов-одиночек придуманы свои международные формы общения?
Несомненно, у апрельского теракта в минском метро и расстрела людей в Норвегии есть важное сходство – оба преступления совершены террористами-одиночками. И не важно, в какой стране это происходит – в «тоталитарной» Беларуси или «демократической» Норвегии, которая по мировым рейтингам благосостояния и свободы занимает одно из первых мест. Никто не защищен от подобных трагедий - страшная истина заключается в принципиальной уязвимости современного массового общества, и от нападения именно террориста-одиночки – в наибольшей степени. И ответ государств на подобные проявления должен быть одним – солидарность и взаимопомощь, а не как в белорусском случае, когда в угоду политсанкциям «великого» Евросоюза пострадавшие люди не дождались от цивилизованных европейских стран ни соболезнований, ни сочувствия, ни тем более помощи.
В интернете развелось великое множество писак, причем каждый из них, несмотря на наличие талантов и образований, спешит назвать себя громким словом «журналист». Пусть грамматика так себе – уровень третьеклассника средней общеобразовательной школы, зато за сенсациями в карман не лезут, строгают их, не отходя от компьютера. И чем дурнее фантазии, тем стремительнее их подхватывают «талантливые» коллеги по перу.
Вот и Андерсу Брейвику приписали «прохождение диверсионно-террористической подготовки в КГБ Беларуси». Вот это кузница кадров! Всему миру остается только обзавидоваться профессиональной подготовке белорусских чекистов: побороли внешних двигателей демократических ценностей, запытали всю свядомую оппозицию в застенках СИЗО, устроили теракт в собственном метро, да еще и подготовили идейного террориста для далекой Норвегии. Осталось только приписать перечисленные достижения успешному сотрудничеству КГБ с иноземными цивилизациями, и дело сделано – трясись и бойся демократический мир. Связываться с Беларусью опасно, а то, не дай Бог, применят сверхсекретное оружие, переданное дружественным инопланетным народом от которого даже в бульбе не спрятаться.
А может Брейвик вступил в преступный сговор с самим Лукашенко? Если взрыв в минском метро был «организован белорусскими спецслужбами для того чтобы отвлечь людей от экономического кризиса», то теракт покруче в какой-нибудь процветающей стране уж точно отвлек белорусов от собственной трагедии 11 апреля. С подобной долей уверенности можно обвинить режим Лукашенко и в организации американского дефолта, ведь проблемы с долларами начались из Беларуси. Если курс доллара залихорадило у нас, то пусть и у них наши проблемы отольются экономическими слезами.
Таких бредовых идей, гуляющих в интернет пространстве пруд пруди. Знай себе, строчи белиберду, ссылаясь на неких политических обозревателей Пупкиных из Нижнего Тугодумья, и загадочных экспертов ФСБ, подбрасывая при этом читателю «сенсационные» сведения по типу «оперативная кличка Брейвика в белорусском КГБ – Викинг» и завоевывай под интернет-солнцем имидж серьезного журналиста-изобличителя.
Некоторые производители дешевых сенсаций даже заявили о том, что «Дмитрий Коновалов и норвежский террорист могли быть знакомы», а для того чтобы читатель проникся всей серьезностью к заявленному факту поспешили добавить, что «к такому выводу белорусские спецслужбы пришли после появления информации о том, что Андерс Брейвик был в Минске в начале 2005 года». Источник все тот же - «высокопоставленный сотрудник следственных органов Минска», который, наверняка, един в трех лицах – журналист, он же эксперт, он же по совместительству и компетентный источник. Зато ни с кем делиться гонораром не надо – сам придумал, сам написал, сам себя откомментировал.
При столь богатой фантазии пора переходить к жанру сказок. От них и обществу на сон грядущий будет чем заняться и писательский талант на глупости разменивать не придется. А иначе, от больной фантазии с черствым журналистским хлебом могут подавиться свои же «утки».
«Народная газета» от 06.08.2011 г. В зоне риска Несъедобный «компот»
В Польше растет число преступлений, связанных с распространением наркотиков. Выводы, сделанные экспертами ООН, неутешительны: Польша превратилась в одну из стран, занимающих лидирующее место в Европе по подпольному производству синтетических наркотиков. После вступления в Евросоюз и открытия границ количество подпольных лабораторий в стране резко увеличилось. Производители «веселых таблеток» уже не довольствуются только внутренним рынком и занялись масштабным экспортом в соседние государства.
До недавнего времени производство амфетаминов было сконцентрировано в Голландии. Но сегодня эксперты фиксируют тенденцию перемещения незаконного производства наркотиков и их прекурсоров в страны, которые недавно стали членами ЕС либо готовятся к нему присоединиться. «С каждым годом мы раскрываем все больше преступлений, связанных с наркотиками, -- говорит Мариуш Соколовский, представитель комендатуры полиции Варшавы. -- Только в прошлом году заведено 26 тысяч уголовных дел. В этом году их количество значительно возросло. Мы нередко имеем дело с такими наркотиками, как амфетамин. Это так называемый польский компот. У нас в стране экстези и другие синтетические наркотики делают из различных полуфабрикатов».
Тайник в «киндер-сюрпризе»
Подпольные лаборатории в Польше наращивают мощности. За последние три года количество «польского компота» выросло в полтора-два раза. В сводках правоохранителей Беларуси, России и Украины все чаще фигурирует информация о пресечении попыток незаконного ввоза на территорию этих стран наркотиков польского происхождения. При этом Беларусь рассматривается международными преступными группами еще и как транзитное государство для перемещения психотропных веществ. Как сообщили «НГ» в Государственном таможенном комитете, совсем недавно сотрудники Брестской таможни в пункте пропуска «Варшавский мост» предотвратили попытку контрабандного ввоза марихуаны. При досмотре микроавтобуса опасные вещества нашли в пластмассовой оболочке игрушки от «Киндер-сюрприза».
А на прошлой неделе гродненские таможенники в пункте пропуска «Берестовица» в багажном отделении одного из автомобилей обнаружили части кальяна в разобранном виде и решили провести более углубленный досмотр личных вещей. Чутье не подвело. В одной из сумок сотрудник таможни обнаружил семь полиэтиленовых пакетов с марихуаной и две банки с грибами-галлюциногенами.
Либеральный закон
Настоящий взрыв потребления наркотиков в Польше произошел в середине 70-ых годов, когда студент-химик из Гданьска выпустила первый польский героин. Очень быстро он стал дешевым и, следовательно, очень популярным.
Если с 2000 года преступления с наркотиками жестко наказывались, то теперь все стало проще. Весной этого года польский сейм принял поправки в закон, который позволяет иметь при себе таблетки для личного пользования. Государство решило не наказывать зависимых от наркотиков, а привлекать к ответственности продавцов. «Наказания фактически и раньше не было. Вместо него отправляли на принудительное лечение, -- говорит депутат сейма Анджей Дера. -- Новый закон разрешает иметь при себе небольшое количество наркотика. Но кто будет решать, наркоман перед нами или продавец наркотика?»
Опасные увлечения
Другая проблема заключается в доступности наркотиков в Польше, причем предложение и спрос идут рука об руку. Особенно популярен амфетамин и экстези. Синтетические наркотики в Польше доступнее, чем пиво, пишет польский журнал «Впрост». «Их можно купить на любой дискотеке, в клубах, барах, общежитиях, вузах, лицеях и гимназиях». Более того, во всех мало-мальски больших городах наркотики «можно заказать по телефону и получить быстрее, чем пиццу». Олек, 17-летний студент из Валбжиха, признает, что покупка марихуаны или амфетамина в его школе, -- не проблема, и для этого не обязательно иметь много денег. Для порции марихуаны достаточно 20 злотых, примерно 10 злотых стоит таблетка экстази. Из-за низких цен, легкого доступа и убежденности в том, что «синтетические наркотики считаются безвредными», больше половины польских подростков пробовали их хотя бы раз. Однако, по словам заведующей реабилитационным центром для подростков Катажины Пулавской-Попелаж, длительное употребление таких наркотиков, приводит к «самоубийствам, сердечным приступам, психозам и крайнему истощению».
«Опиум» для народа
По мнению экспертов, упрощение визового режима и развитие малого приграничного движения с Польшей, Латвией и Литвой повлекут активизацию «челночного» ввоза наркотиков. Следует учитывать, что Европа сегодня является самым крупным потребителем наркотического зелья. В результате отравления наркотиками, по самым скромным оценкам, ежегодно погибает 30-40 тысяч молодых людей. При этом доходы наркобаронов достигают 72 миллиардов долларов.
Однако Евросоюз предпочитает отмалчиваться по поводу узаконенного производства синтетического «опиума» для народа. Европолитики обозначают проблему на всевозможных семинарах и конференциях, однако не торопятся переходить от слов к делу. Сейчас, когда Польша получила председательство в ЕС, самое время заняться решением проблемы.
Варшава намерена добиваться заключения общеевропейского пакта, предусматривающего борьбу с синтетическими наркотиками во всех странах Евросоюза, пишет польская газета «Речпосполита». «Это позволит повысить эффективность деятельности европейских правоохранительных органов в борьбе с производством и незаконным оборотом синтетических наркотиков», - уверена сотрудница польского МВД, координатор проектов в рамках председательства Польши в ЕС по линии МВД Анна Мытко. По ее словам, особое внимание нужно обратить на водителей автомобилей, которые садятся за руль, находясь под воздействием таких наркотиков.
Поляки уверены, что преступления, связанные с производством и распространением наркотиков, следует раскрывать совместно с соседями.
Теперь главное, чтобы эти намерения воплотились в конкретные действия.
Досье НГ
Амфетамин впервые синтезирован в 1887 году. По химической структуре напоминает адреналин и норадреналин -- стимуляторы, вырабатываемые организмом человека. При его употреблении у человека теряется порог усталости. Ему не хочется ни есть, ни спать. Появляется эйфория, прилив сил. Как и все наркотические средства, амфетамин влияет на мозг и вызывает зависимость. Он увеличивает нагрузку на сердце, повышает артериальное давление, вызывая тем самым сердечно-сосудистые заболевания, инфаркт и инсульт.
Экстази впервые был разработан в 1912 году. Американское агентство по борьбе с наркотиками классифицирует его как наркотик из списка опасных препаратов наряду с героином. Вызывает повреждения мозга, почек, печени, приводящие к необратимым последствиям. Даже небольшое количество экстази может оказаться достаточно токсичным для нервной системы.
Еврофрукты на фоне белорусских политических овощей
Европа решила передать белорусским оппозиционерам более двух миллионов евро. Это желание на днях озвучил координатор программ помощи ЕС Станислав Топольницкий. Приятная новость родилась в кругу борцов с режимом на информационной встрече, посвященной конкурсу проектов для Беларуси по программе «Негосударственные структуры и местные органы власти». Заявив о валютных вливаниях, Топольницкий уточнил, что «финансирование будет выделяться в форме грантов, нацеленных на поддержание гражданского общества в Беларуси». В чем идея этой программы и как простому белорусу стать участником данного конкурса? Не менее интересно и то, почему белорусский финансовый кризис и предрекаемый Европой дефолт не охладили желания эврополитиков вкладывать деньги в страну-партизанку? Наверняка они сегодня спят и видят свои негосударственные структуры в местных органах диктаторской власти?
Конечно, большую политику в Европе привыкли строить исключительно на серьезные деньги, вложенные пусть даже и с сомнительными рисками. Это формулу подтвердил в своем выступлении господин Типольницкий, обозначивший, что Беларусь является лишь одной из 80 стран, которым Евросоюз оказывает поддержку в рамках своих программ развития. Странно, что это «непосильное» бремя разделяют между собой менее трех десятков государств-участников ЕС. Надо полагать, что финансовая выгода этих «своих программ» как и их сущность известна лишь «избранным».
Среди белорусских «свядомцев» довольно много прикормленых спонсорским пирогом, был даже «единый», щедро нарезавший лакомые куски. Однако никогда не будет фигуры, которой ЕС станет посвящать в свою правду о выгоде хоть одной своей программы. Все белорусские оппозиционеры всего лишь сдабриваемые овощи на грядке европлантатора.
В этом году объем помощи Беларуси сочли необходимым увеличить более чем в два раза. В 2010 г. на реализацию своих программ Евросоюз выделил всего один миллион евро, а теперь бюджет увеличен до 2,4 млн. Помощь выделяют не только Беларуси, но и другим странам-партнерам ЕС в Восточной Европе. Примечательно, что по «белорусскому траншу» страны ЕС определились еще на конференции в Варшаве в феврале 2011 года, однако пока так и нашли адресата заслуживающего доверия.
Осень уже не за горами, а передавать деньги все некому – оппозиция переживает не лучшие времена. Не видно ни лидеров, ни их советников. Сидят тихо, ждут, когда все затихнет, - собственно, все и затихло, - а они потом с умным видом расскажут, что «еще не возникло условий для протестов».
Излишняя скромность так и хлещет из выступлений бывалых лидеров борьбы с «лукашенковской диктатурой». Так, в своем последнем заявлении Милинкевич уверял, что «отсутствие явного легитимного лидера — очевидная слабость оппозиции». Что он этим хотел сказать? Вероятно, спадар Милинкевич примомнил того самого единого лидера, который в оппозиции был после президентских выборов 2006 года, то есть — себя! А в каких лесах он отсиживался на недавних президентских выборах?
Никак политик-партизан намерен такими речами не только пробудить к себе внимание, но и вызвать жалость. А как иначе можно оторвать свои сахарные уста от пятой точки обманутых спонсоров и приложиться к кувшину изобилия демократии.
По всей видимости, второй раз замкнуть на себя финансовые потоки для оппозиции ему не суждено. Ведь тому самому господину, который сегодня говорит о слабости и дрожи в коленях оппозиции в недавнем прошлом заграничные спонсоры доверяли волшебный ключик от валютного ларца? Доверяй, но проверяй!
Помнится в прошлый раз, прежде чем быть пойманным польскими ревизорами на воровстве, самопровозглашенный «единый» успел «напилить» для родственников да приближенных около миллиона долларов. А ведь на выделяемые гранты кто-то даже клятвенно обещал породнить оппозиционные ячейки белорусов. Не иначе, как «хотелка» работала, да «вертелка» подвела. С тех пор, словно в сказке о Золушке, политик Милинкевич превратился в нечто нехорошее. Кстати, после скандала, навалять ему «в репу» были готовы даже сами оппозиционеры.
Политическое предательство так просто не прощают, его приходится искупать кровью. В этом плане у Милинкевича свой «пунктик» — по площадям господин экс-«единый» уже не ходок, а кровушки нигде больше не найти. Да и по статусу ему положено скорее передвигаться в золоченой карете да по евросоюзным берегам, а не в толпе шастать. В общем, глупо ему отмываться от старых «косяков», проще сослаться на старческий склероз.
От запаха двух с хвостиком евролимонов и в маразм впасть не стыдно. У таких политических овощей, как Милинкевич подобные еврофрукты вызывают обильное слюновыделение. Но чтобы избежать расстройства желудка в столь щепетильной «плодовоовощной» ситуации стоило бы помнить, что в одну и ту же реку дважды не входят.
Революция 3 июля провалилась. То, что в конце мая заявляли как «марш миллионов», «выросло» в жалкую кучку.
Именно жалкую, потому что реальными участниками молчаливой революции 3-го стали самые наивные из многочисленного интернет-сообщества. Более продвинутые уютно сидели за домашними компами, отпуская в виртуальное пространство едкие комментарии в отношении парада, сочувствовали задержанным, ругали спецслужбы и т.д.
Те, кто прошедшую 29-го июня акцию назвал самой провальной, ошибались. Самой провальной стало 3 июля. И оно, несомненно, войдет в историю как позорное пятно на совести всех причастных к организации массового молчания. Тех, кто, сидя в уютном кафе за пределами Беларуси, несмотря на «колоссальную загруженность» (цитата) рассуждал в интервью о том, что он «с удовольствием» (опять же цитата) поучаствовал бы, но… Вот уж это «но»! Скажите мне, пожалуйста, что такого страшного сделали хоть с одним молчуном? Ну задерживали, ну штрафовали, ну арест. Смертельно!? Нет, страшно! Те, кто с упоением пишет, что власть испугалась и в панике, по-моему, сами наложили в штаны только от мысли, что могут попасть под раздачу.
Ну скажите, разве можно было сколь-нибудь серьезно воспринимать разрекламированный, названный высокопарными словами «тактика» и «стратегия», план мероприятий сетевых революционеров на 3-е июля? Во-первых, разделиться на три этапа: организаторы явно заигрались в виртуале: да хотя бы на одну-то акцию народу наскрести! Что первый этап, что второй, что третий. Такое чувство, что группа не совсем адекватных людей всем этим управляла. Или, что «захлопыватели» белорусского Президента никогда не бывали на белорусских парадах и салютах, хотя как сами заявляют, из Беларуси.
Спрятались эти мутные товарищи за некоего Вячеслава Дианова. Он вроде и говорит о себе «мы», но остальные безлики. А по поводу многочисленных в последнее время интервью Славика, так уж лучше бы молчал. Хоть какая-то интрига сохранялась. А так, ну знаете, прямо таки забавляют словосочетания типа «а когда нас станет больше 100 тысяч» или «если режим останется до осени». А потом и вовсе «Пускай мне звонит Лукашенко» (это в смысле того, что ниже Президента он ни с кем говорить не будет). Просто мания величия какая-то. У меня лично складывается впечатление, что это или сумасшедшие или просто стебаются.
Я всегда думал, что главное в любой борьбе – это цели, идеи. Например, хотим изменить то или добиться того. А здесь как получается: выходите и стойте, ну хлопайте, чтобы стоять не скучно было. А потом, когда «нас» станет больше, то лидеры «просто появятся». Представляете, появятся и все! То есть подход у граждан под ником Дианов к народу никакой новизной не отличается – «пушечное мясо» (хотя они сами, наверное, выражаются гораздо грубее). Выходите, хлопайте, топайте, сидите, платите штрафы, а потом сами собой появятся лидеры, которые, наверное, в это время где-то набираются сил, и вас куда-то поведут! И подход интересный, «какая разница, какие лидеры?».
В общем, революция 3-го июля провалилась. «Захлопывания» на различных этапах революции силились услышать многие. Но констатировали, что хлопков не было, ни во время парада, ни возле стелы. И, очевидно, что не в жесткости спецслужб дело.
Просто пусть эти «человечки», а после последней акции их по-другому не назовешь, сидят за границей в своем виртуальном мире, составляют свои виртуальные планы, и играют в виртуальных солдатиков. А с «тактикой» и «стратегией» мы как-нибудь сами, на месте разберемся.
Очередная волна оппозиционной истерии вынесла к американо-европейским берегам главных гигантов белорусской демократической мысли. Изголодавшие грантожители острова «последней диктатуры Европы» на днях запросили у своих спонсоров даже и не денег и не санкций, а самой настоящей огневой (!) поддержки.
Вызываем огонь на себя
С пеной у рта некоторые особи белорусского оппозиционного бомонда, не скрывая родственных связей, взывают к дядюшке Сэму о наведении порядка. На днях они пали на колени перед спикером палаты представителей американского конгресса Джоном Бейнером и молили о поддержке.
Один из лидеров оппозиции, кандидат в президенты Беларуси на выборах 2006 года Александр Козулин, жаловался, что смог принять участие в этой поездке лишь потому, что покинул страну незадолго до дня выборов, чтобы не оказаться за решеткой. Он напомнил о том, что белорусскому демократическому движению сегодня как воздух «нужна консолидированная финансовая помощь и политическая поддержка Евросоюза и США».
«Белоруссия — это новый Египет…» — с надеждой на «эволюционный путь» развития событий рапортовал Козулин. «Очень важно, чтобы ЕС и США координировали свои действия и выработали бы единую позицию по отношению к тому, как можно повлиять на Лукашенко и его окружение», — сказал оппозиционер. Помимо вновь наложенных санкций, сейчас важно, говорит Козулин, чтобы американский президент Барак Обама выступил с осуждением всего происходящего в Беларуси. «Если нет заявления от американского президента, то возникает вопрос: насколько ситуация в Белоруссии волнует мировое сообщество, несомненным лидером которого являются США?» — уточняет политик. Не иначе как на ливийско-египетские зрелища и хлебушек намекает хозяевам демократии человек с рогато-бородатой фамилией. Мол, господа хорошие, вызываем огонь на себя…
Давно не секрет, что ненародные лидеры васильковой долины, год от года требуют для проведения цветочной революции все больше звонких бананасов, а как доходит до дела -- классически поскальзываются на кожуре. Беспробудными троечниками от власти позабыты прописные школьные истины, в которых для опыления флоры предпочтение отдавалось трудолюбивым пчелкам-трудягам, а не зажравшимся трутням-пивохлебам.
Ахиллесова пята и больной мозоль?
Кстати, в Вашингтон представители белорусских демократических сил приехали после того, как посетили восемь европейских стран, где провели «продуктивные встречи с политиками, активистами правозащитных организаций и журналистами». И везде угнетенные режимом говорили одно: «Белоруссии нужна помощь и поддержка международного сообщества».
Сам спикер палаты представителей американского конгресса Джон Бейнер обнадежил страдальцев: «Мы продолжаем с тревогой наблюдать за жестоким подавлением граждан, пытающихся принести в Беларусь свободу, демократию и достоинство». И если слова поддержки выпросить не составляет труда, то для финансов приходится слагать страдальческие романсы.
Довольно символично, что встреча белорусов с американскими экспертами проходила в зале Фонда Маршалла, подпитывающего финансами основные неправительственные организации.
К продаже синеокой, пользуясь моментом, оппозиционная гвардия подкатывается уже который год. А дело дальше слов не идет потому, как сложно делить барыши от продажи еще пока не украденной народной собственности. Разобщение в рядах оппозиции — ахиллесова пята не только белорусских демократических политиков. Этого даже они сами не скрывают.
Участники заморских «торгов лицами», которым удалось приехать в Вашингтон, особо подчеркивали «чтобы ни США, ни Евросоюз не забыли про Беларусь до следующих выборов, как это обычно бывает». Никто из прибывших уже ведь и не помнит, что на кусок хлеба можно зарабатывать у себя в стране, а не на европаперти. Американские законодатели пообещали делегации, что в ближайшей перспективе в конгрессе пройдут слушания, на которых будут рассмотрены разные предложения о помощи оппозиции и правозащитникам. Ранее госдепартамент уже заявлял об увеличении в текущем году на 30% помощи белорусским институтам, поддерживающим гражданское общество, независимые СМИ и демократические партии. Основной вопрос пока в том, что после 19 декабря власти прикрыли основные каналы финансовой помощи, да и тех, кто сидел на дележке средств под развитие демократии. Видимо оттого с нетерпением ждет и столь неистово просит «элита белорусского гражданского общества» самых жестких санкций от ЕС и не перестает надеется на то, что, вслед за ними в руки потекут дефицитные евродоллары.
Кому война, а кому - мать родная!
На днях к Польше перешло председательство в Евросоюзе и представители белорусской оппозиции незамедлительно поспешили к соседям из еврозоны. «Угнетенных диктаторским режимом» выслушали Еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. «Европа всегда будет поддерживать Беларусь на ее пути к демократизации. Мы будем работать с Беларусью по схеме: «Больше демократических реформ - больше помощи», – было заявлено главой польского МИД. Как подчеркнул Радослав Сикорский, одним из итогов председательства Польши в ЕС должно стать создание Европейского фонда демократизации. Финансовая помощь из Фонда будет предназначаться для поддержки белорусских активистов. Об этом чиновники детально беседовали с представителями белорусских демсил в неформальной обстановке.
Кстати, столь неформальный подход применяется и при передаче самих средств. Из-за подобной душевной простоты, порождающей бесконтрольность расходования денег, спонсоры источника поддержки демократии не единожды приостанавливали свои вливания в Беларусь. В качестве свежего примера можно вспомнить, чего стоил западным налогоплательщикам один лишь «единый кандидат» на белорусских выборах 2006 года. Тогда грантодатели всерьез рассчитывали, что Милинкевич сумеет потратить деньги с умом, а не с личным умыслом. Однако вскоре была раскрыта его «газетная афера», вскрытая в ходе проведенной в МИД Польши проверки расходования денежных средств на «поддержку демократии в Беларуси». Тогда профинансировали огромное число «самиздатовских газет», которые по отчетам регулярно выходили миллионными тиражами, но как выяснилось, выйти в свет им было не суждено. В общем, деньги пропали, а их возврата так никто и не потребовал - феномен «белорусской оппозиции».
Поскольку растаскивание бюджетов американских и европейских налогоплательщиков сходит с рук, возникает версия о личной заинтересованности грантодателей в пропаже средств. По всей видимости, демократическая валюта разворовывается еще до того, как поступает в «диктаторскую страну». Не исключено, что и в этот раз решили придерживаться отработанной схемы, а иначе отчего это политические и общественные деятели мира поспешили обратиться с открытым письмом к президенту США Бараку Обаме.
Из контекста этого письма оказывается, что для помощи белорусскому народу они требуют «Администрацию активизировать усилия по обеспечению материальной и технической помощи белорусской оппозиции, гражданскому обществу и журналистам, и расширить экономические санкции США против режима». Чиновники выражают надежды на то, что «увеличивая давление на правительство Лукашенко, Администрация может послать четкий сигнал, что представителям режима пришло время задуматься о своем будущем, особенно, когда их жизнь становится все менее приятной».
Не менее революционные настроения можно узреть и в призыве Администрации Обамы «мыслить стратегически о Беларуси после Лукашенко, когда белорусский народ наконец сможет построить демократическое свободное общество. США следует уже сейчас готовиться в ожидании этого дня, чтобы быть в состоянии оказать быструю помощь в проведении международно-признанных выборов и установлении законного прозрачного правительства в Беларуси».
Не челобитчики ли дают этим «кошелькам» сперва повод, а затем и право вершить свой кровавый демократический суд в угоду собственным интересам?..
Акции молчаливых протестов стремительно ворвались в общественно-политическую жизнь Беларуси. Власти уже определились, как к ним относиться и что с ними делать. А вот лидеры традиционной оппозиции, за редким исключением, даже не реагируют на происходящий помимо их воли выход людей на площади. Белорусская оппозиция ушла в подполье. Это и правильно, зачем рисковать собственной свободой после событий 19 декабря 2010 года, когда многим «лидерам» за участие и организацию массовых беспорядков были вынесены реальные и условные сроки. Лучше подставить других.
Контингент социальных сетей – это в основном молодые люди. И манипулирование ими посредством акций типа «революция через социальные сети» - не ноу-хау белорусской оппозиции, именно с пропагандирования радикальных идей в социальных сетях «загорелся» восток.
Сама «революция через социальные сети» - это пример того, как кто-то воспользовался ситуацией и просто-напросто пытается свергнуть текущее правительство. А вы не задумывались всё же над тем, что будет, если эта «революция» будет успешной? Вы не задумывались о том, к чему она может привести в итоге? Допустим такой вариант, что революция действительна будет успешной и текущее правительство будет свергнуто, но что дальше? Вы думаете, что кому-то будет легче? Можно с уверенностью сказать, что ничего хорошего обычному белорусскому жителю от этого не будет. Кто тогда решит все проблемы? Это будет наша оппозиция? Она гарантирует вам безопасную страну? Разве они предлагают пути решения проблем? Предложить им кроме своих бредовых идей реально нечего.
Основатели оппозиционных сайтов и групп по типу «Революции через социальные сети» уже давно сидят в оффшорных странах, а сайты, типа Хартии97, БелПартизана строго цензурятся. Все комментарии на них, которые хоть как-то выражают мысль, которая критикует их точку мнения, просто удаляются. Основатели этого всего управляют людьми, как на ниточках. Вы думаете, это малообеспеченные люди, которые это всё затевают? Они думают о будущем страны, о судьбе ее народа? Если Вы так думаете, то Вы глубоко ошибаетесь.
Очередную акцию «молчунов и топтунов» 3 июля - в День независимости Республики Беларусь активисты затеяли провести в столице и всех областных центрах республики. В праздник, который мы празднуем лишь благодаря нашему стойкому белорусскому народу, который ценой немыслимых потерь завоевал свободу и независимость в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками и в дальнейшем не поступится ни пядью своей независимости. Именно в этот день «лжереволюционеры» призывали людей идти на площади в своих городах, тем самым показывая свое недовольство властью в стране.
Этот маленький, социально-революционный мирок, который собрал в себе практически одну молодежь, умело направляется оппозиционной рукой с Запада. И креативность этих идей исходит отнюдь не от интернет-молодежи, а принадлежит покровителям из-за рубежа. Все их действия достаточно схематичны и до мелочей повторяют сценарий «цветных» революций Сербии, Грузии и Востока. Вот и сейчас богатенькие дядьки с Запада в пресловутых социальных сетях хотят поймать золотую рыбку и привести к власти в нашей стране подконтрольные им силы. Однако то ли у нашего населения уже выработался иммунитет к проплаченному костяку, то ли наша смышленая молодежь поняла, что ее просто хотят развести, как говорится по-русски: «делайте, делайте: в случае успеха у нас – организаторов будет ВСЁ, авось и вам чего перепадёт..», но эти призывы не снискали поддержки и с треском провалились.
Так что господа-революционеры прежде, чем подписываться под чем-то, проанализируйте все и попытайтесь разобраться, действительно ли тот, кто это всё организует, хочет улучшить ситуацию в Беларуси.
Стадное чувство, как и инстинкт самосохранения, в человека заложила матушка-природа, но с наступлением батюшки-технического прогресса о многом хорошем, добром и вечном пришлось напрочь позабыть. По эволюционной спирали мотыгу сменил трактор, почтовых голубей – телефон, а верой надеждой и любовью стали торговать за деньги…
Не мудрено, что сегодня через Интернет главную роль – «вожака стаи» может примерить на себя любой желающий. Вершить революции и управлять народами нынче модно через социальные сети.
Организатора группы «Революция через социальные сети» Вячеслава Дианова все больше тревожит будущее его детища – молчаливого белорусского сопротивления. А участникам кампании все реже удается реализовывать свои планы.
Сетевые революционеры надеялись, что в День независимости наступит апогей молчаливых протестов, а на улицы белорусских городов выйдет количество людей, сопоставимое с «маршами миллионов» в предреволюционном Египте. Когда «опосредованные» еженедельные акции привлекали хоть сотню-другую сторонников перемен, то на обещанный прорыв тысяч, заявились, лишь единицы. На День независимости были намечены не одна, а целых три акции массового рукоплескания. Сначала молодые люди хотели «захлопать» Лукашенко во время его речи. Однако, желающие захлопать выступление остались за границей Беларуси. Во время выступления Президента даже сами оппы в Твиттере удивлялись, что не слышно ни одного хлопка. Конечно, потом они все равно заявили, что хлопки были, что протестантов было много – оппы всегда лгут и не краснеют.
Предполагалось, что «хлопатели» проведут акции молчания в 19.00 в центре города и в 23.00 у места главного салютования. Однако, 3 июля участникам кампании сопротивления так и не удалось реализовать свои планы – всех «трех» человек «бесцеремонно вязали с особой жестокостью».
И хотя аплодисменты, по словам самих организаторов акции, получаются жиденькими, на высоких трибунах их все же слышно. В своем праздничном выступлении белорусский президент не зря говорил о врагах, которые окружают Беларусь и применяют против нее «оружие массового информационного поражения», навязывают сценарии цветных революций и хотят поставить страну на колени, чему, по словам Лукашенко, «не бывать».
Примечательно, но интернет-революционеры не ассоциируют себя с белорусской оппозицией, а скорее, наоборот, пытаются заявить о себе как об абсолютно новом и незапятнанном гражданском движении. Это вполне понятно. Удивительно, но среди значительной части восточнославянских обществ сформировалось некое презрительное отношение к людям, которые якобы отстаивают «права человека» (в реале же отстаивают права только на свой бунт, да на возможность смены власти с народной на паразитарно-оккупационную) и пропагандируют западные псевдодемократические ценности. Для характеристики этих людей сформировался даже ряд звучных эпитетов: «либерасты», «дерьмократы», «грантоеды», «грантососы»… Либералов-западников в равной степени ненавидят на интернет-форумах и кухнях. Ненависть эта вполне оправдана, ведь на самом-то деле никакие права и ценности они не отстаивают, а всего лишь отрабатывают западные гранты.
В самом деле, разве не под флагом либеральных преобразований произошло разрушение Советского Союза и последовавшее за ним повальное обнищание народа? Разве не под либеральными лозунгами США и Западная Европа сегодня проводят неоднозначную политику по всему миру, вызывая невиданный рост антизападных настроений? Если человек не испытывает симпатий к Западу — а таких людей всё больше — вполне логично, что к проводникам западных ценностей он тоже испытывает отвращение. Белорусы «наелись» оппозиционных инициатив от представителей доморощенных «демсил» и уже давно не воспринимают их всерьез.
Однако, как не пытаются беззаботные зомбо-хлопатели отгородить себя забором, превентивных укусов от вампиров оппозиционной гвардии избегать не удается. Имидж «нового вида ненасильственного сопротивления» тает на глазах. А ведь спонтанные общественные протесты, не ангажированные партийной оппозицией, выглядели более эффектно и убедительно. Шила в мешке не утаишь: в сети уже появились откровения что, протесты «недовольных водителей», «протестующих перевозчиков», и «продвинутой молодежи» – дело рук все того же проплаченного политбомонда. Таковы корешки руководства белорусских сетевых революционеров.
Люди укротили огонь, повернули вспять воды, покорили воздух, однако так и не смогли побороть в себе ростки доисторического разума. Стадный рефлекс все еще способен толкать интернет-игроков к революционным приключениям, однако становится страшно от цинизма, заставляющего их прикрываться от угрозы собственными детьми. В фотоальбомах с минских улиц Дня независимости можно увидеть, как во избежание ареста, хлопающие папы демонстративно прогуливаются, усадив на плечи малолетних детей. Такие «геройские» аплодисменты продиктованы не иначе как инстинктом самосохранения. Этот стадный фарс напоминает душераздирающую историю поствыборной жизни Даньки Санникова – мальчика ставшего заложником политических амбиций собственных родителей. Не исключено, что жалостливую детскую карту вновь пытаются всучить в качестве политического джокера.
Вдохновившись оранжевым настроением «арабских революций», зарубежные активисты развязали кампанию «Революция через социальные сети». Движущей силой протестных акций в обоих случаях является Интернет.
Тунисско-египетский сценарий
Руками оппозиционеров, а затем и активных интернет-пользователей Беларусь пытаются втолкнуть в тунисско-египетский сценарий. Параллелей, увы, слишком много, чтобы их не замечать или считать происходящее роковой случайностью. Сравнительный анализ прошедшей в декабре в Беларуси «Площади» и начавшихся в том же месяце волнений в арабском мире (события в Тунисе и Алжире) послужили причиной для выводов о том, что эти события — звенья одной цепи. Однако очевидны и различия в тактике, примененной в Беларуси и в странах Арабского Востока. Главное, конечно, не количество различий и сходств, а их качество.
В Беларуси проходили запланированные очередные выборы президента, на которых оппозиция выдвинула требования к властям. Действия недовольных режимом координировал Запад. При сравнении «революций» стран Арабского Востока, где начались волнения, выборов главы государства и парламентских выборов не было. Выступления начались «спонтанно», люди вышли на площадь требовать смены власти без всяких на то оснований, что позволяет включить эти события в разряд переворотов, поддержанных и осуществленных с помощью Запада.
Отличие «оранжевых» волнений в Беларуси в том, что никто открыто не призывал к свержению власти. Требования, выдвинутые арабской улицей — режимы должны были уйти без выборов, досрочно и бесповоротно. Примечательно, что на восточных примерах видно, как требования протестующих режимами удовлетворялись (Тунис, Египет) или игнорировались (Ливия, Бахрейн, Йемен). Тут все просто, в первом случае, исходя из своих геополитических установок и откровенно демонстрируя двойные стандарты, Запад встал на сторону мятежников (Ливия), во втором — на сторону власти (Бахрейн, Йемен). Подоплека поддержки тех или иных правительств более чем очевидна.
А иначе, почему министр иностранных дел Германии Вернер Хойер выступил с заявлением, в котором решительно осудил действия белорусских правоохранительных органов во время молчаливой акции протеста 22 июня? В частности, в заявлении посольства ФРГ отмечено, что «Германия и Европейский союз являются партнерами тех белорусских граждан, которые борются за свободу и демократию». Кто бы сомневался?..
Как известно, поводом для первых реакционных событий в Минске стали президентские выборы, а вернее якобы отсутствие неких «демократических норм» при их проведении. В общем, поначалу речь шла о несоблюдении Западных правил и стандартов. В странах Арабского Востока народ изначально протестовал против бедственной социально-экономической ситуации и за реформы закостеневших политических режимов. В республике-партизанке если и присутствуют экономические проблемы, то они не являются основным фактором для роста протестных настроений.
Протестные акции типа «Стоп-бензин» носят социальный характер, однако стоит обратить внимание на методику их проведения. Сегодня они один к одному проходят по тунисско-египетскому сценарию — местом сбора недовольных служат социальные сети, и только потом люди выходят на улицу. В этих событиях есть иностранные координаторы. Проходящие акции построены по волновому или резонансному принципу — каждая акция собирает людей больше, чем предыдущая. Потом наступает затишье. Потом снова активизация, и снова пауза. Словно волна накатывает на берег. Понятно, что когда «температура» выступлений станет постоянной, организаторы движения перейдут к раскачиванию политической проблематики. Те акции, которые проходят по средам на площадях белорусских городов, - с явно политической фигурой молчания.
Ухудшение ситуации до «оранжевой» стадии не отвечает долгосрочным национально-государственным интересам белорусского общества в целом. Революционный сценарий предусматривает глобальную остановку промышленности, что неминуемо повлечет снижение социальных гарантий населения, развал сельского хозяйства и полное обнищание деревни… В принципе этот сценарий подразумевает жесткое расслоение более-менее сплоченного на сегодняшний день белорусского общества на богатых и бедных. Прослойку планктона со средним достатком добьют пропагандой через мировые СМИ. По сути, цветной вариант смены власти будет означать распад и уничтожение той партизанско-советской Беларуси, которую все знают сегодня, и появление на демократической карте мира совершенно нового государства с непредсказуемой траекторией развития общественно-политического и социально-экономического тонуса.
Бутылка кефира, пол-батона
Белорусская революция, идущая из социальных сетей, подразумевает участие в протестных акциях молодежной прослойки общества. Именно на нее обычно делала ставку продажная и потому вечно проигрывающая белорусская оппозиция. После того, как силовики зачистили оппозиционное поле, многие склонялись к тому, что политическая активность в стране замрет, и вдруг – «спонтанные» акции протеста.
Считается, что акции немого недовольства сегодня курирует группа студентов из Польши. Главный юзер онлайн-революционеров Вячеслав Дианов -- белорусский студент Краковского университета. В последнее время он очень активно делится своими «достижениями» через прессу. В интервью «Еврорадио» он хвастает своим праздным пребыванием за границей, в эфире «Эхо-Москва» юлит, отвечая на вопрос, кто сегодня финансирует его деятельность. Мол, денег митингующим они не платят, а сами тратятся лишь на интернет-трафик. По всей видимости, стипендии от дядюшки Сэма этому студенту хватает не только на бутылку кефира и пол-батона. А ведь именно с этими продуктами нынче ассоциируется белорусское студенчество.
Пока не совсем ясно, поддерживают ли эти акции протеста лидеры демократических сил и «старые» оппозиционеры. Лидер ОГП Анатолий Лебедько сообщает, что сегодня «есть все предпосылки для консолидации всех оппозиционных сил». Уникальный персонаж белорусской политики Александр Федута предупреждает: «Власть в Белоруссии держится на милицейской дубинке. Диктатура — дорогое удовольствие, за лояльность надо платить, а у Лукашенко сейчас нет денег. И не появится, пока экономика не выйдет из кризиса…». Ярослав Романчук отметил, что «Революция — дело непредсказуемое. Ясно одно: для серьезных изменений нужны не только люди, которые пользуются Интернетом, нужны еще люди, которые работают на заводах, которым платят деньги из бюджета…». Наряду с характерными для оппозиционеров действиями из-за угла, стоит выделить смелость "правдоруба" Владимира Некляева, примкнувшего к рядам флешмоб-демонстрантов.
Находящийся 15 лет в эмиграции лидер Консервативно-Христианской партии — БНФ Зенон Позняк воодушевлен идеей «молчаливой революции», однако полагает, что «уличную революцию» провалит вмешательство «брюссельско-московских клоунов». Рассуждая о настоящем, сам Лукашенко отметил: «Нас сегодня пытаются наклонить. К сожалению, и в России немало таких, и особенно на Западе. Нас хотят научить, а я им напоминаю: друзья мои, у нас еще не умерло поколение не только фронтовиков, но и тех, кто был детьми в годы войны, много тех, кто помнит ту заслугу и великую роль, которую сыграл советский народ в освобождении мира от коричневой чумы», — сказал президент. «Кто нас сегодня пытается учить? Те, которые или на колени стали перед фашистами, или те, кто третью часть нашего населения в Беларуси угробили».
Стоит отметить, что социальные революции возможны лишь при наличии харизматичных руководителей. Пока же в Беларуси наблюдается лишь «горизонтальный» полупротест, у которого нет лидера. Лишь только посредством социальных сетей ситуацию к революции не раскачать.
Мир попросту охватила лихорадка социальных сетей. По выводам ряда британских и нидерландских психологов, социальные сети негативно влияют на способность людей общаться в реальной жизни, способствуют развитию ряда комплексов и просто отвлекают от учебы и работы. До недавнего времени мировая психология не знала феномена подобного социальным сетям, которые заставляют людей все больше времени отдавать виртуальному общению и созданию собственного интернет образа.
В британском Королевском колледже психиатров специалисты заявили о том, что у детей, активно пользующихся социальными сетями, может развиться потенциально опасный взгляд на мир.
По словам специалистов, юзеры, которые ведут активную социальную жизнь в интернете, чаще всего склонны к занижению ценностей реальной жизни. К тому же, увлечение социальными интернет-сайтами может увеличить риск совершения бесконтрольных поступков и даже самоубийств.
Каждый человек в состоянии выбрать свой путь общения и времяпрепровождения, однако стоит отметить, что специалисты пока не научились лечить интернет-зомбирование.
Интернет уже давно представляет собой мощное оружие пропаганды, промывки мозгов и навязывания «нужных» мнений. Именно при помощи Интернета были организованы «демократические революции» в Тунисе, Египте, Ливии и др. государствах ближневосточного региона. Именно таким образом в доселе монолитных государствах подрываются основы государственного управления, сеется межнациональная и религиозная рознь, провоцируются локальные конфликты и пропагандируется проведение террористических атак.
Интернет – это оружие. Данный тезис является аксиомой и подчёркивает тот факт, что, в первую очередь, - социальные сети несут в себе потенциальную опасность.
Вспомним нагнетание паники по поводу свиного гриппа в 2010 году? А «война с терроризмом»? «Угрозы» землетрясений? «Нарушения прав человека»… и т.п. Примеров тысячи. Сейчас на каждом форуме работают десятки и сотни западных провокаторов различного уровня квалификации, в задачи которых входит проведение массированных информационных атак. Часто эти личности «зашифрованы» под внешне благопристойных дядечек и тётечек, исправно вопящих «о нарушениях прав человека», или как в случае с Беларусью - под молодых демократов Диановых. Какова цель провокаторов?
Практика показывает, что все их действия преследуют как минимум дестабилизацию ситуации в стране, организацию массовых беспорядков и столкновений. Причем все происходит на фоне поддержки и финансирования различных «оранжевых» движений.
Подспудно и как бы невзначай от этих «добрых людей» исходит распространение коррупции, безнравственности, депрессивных настроений и неуважения к государственным организациям среди общественных масс и их отдельных функционеров.
А основным лейтмотивом всех подобных телодвижений является продвижение политики «истинных мировых держав», навязывание чуждой нам точки зрения.
Поэтому, войдя в очередной раз в интернет, подумайте, какой силы заряд негативной энергии можете получить, и сможете ли вы ему противостоять …
«Хотели, но не смогли! Пришли, но не туда! Что-то делали, только не тогда, когда нужно!» - такой лозунг должен быть вывешен под знаменами лидеров и участников «Революции через социальную сеть в Беларуси.
То, что молодые зарубежные психодиверсанты ничего не смогли поделать с белорусской действительностью, не вызывает сомнений. Надо сказать, что это можно было спрогнозировать заранее. Ну, посудите сами, кому сдались массовые молчаливые похлопывания на виду у всего честного народа в центре Минска? Ведь со стороны может показаться, что участники новоявленных флэш-мобов просто сбежали из приюта безумных и теперь, как и любые умалишенные, требуют повышенного внимания к своим персонам.
На повестку дня выяснилось, что хваленые организаторы акций, пытаясь создать неудобства действующему «режиму», оказались не готовы к тому, что им самим могут создать какие-то неудобства. Потеряли связь через социальную сеть с единомышленниками? Да нет, скорее просто сами слишком далеки от народа. Причем, как физически, поскольку пытались организовать протестующих на активные действия, оставаясь при этом в тени, так и морально, потому что толком не соображали, что необходимо нашей молодежи. Поэтому не стоит теперь Дианову и иже с ним оправдываться, что «около трибуны с Лукашенко было очень много людей, которые не могли поддержать протестующих». Неужели так трудно понять, что если народ (а к стеле пришли порадоваться празднику около 100 тысяч человек) не желает ваших революций – сетевых или сачковых, то и не надо им это навязывать.
А то не ровен час, на пути к утверждению в самоопределении, этот самый народ может и молотилкой отходить за пытающуюся продраться дурь в некоторых нерадивых головах во время празднования Дня освобождения от фашистских захватчиков. Ведь если ты протестуешь в такой день, значит поддерживаешь фашистскую оккупацию? Судя по всему, Дианов это прекрасно осознает, потому и не кажет носа в Беларусь.
Если немного пустить время вспять, то можно вспомнить, что за такие вот выкрутасы при Союзе «давали» то ли до 15, то ли 25 лет сидения в местах не столь отдаленных. А во время войны «порешили» бы по законам военного времени и фамилию даже не спрашивали.
И правильно россияне поступают со своими «акционерами», неважно какого они окраса – белого, красного, голубого или розового, как это было пару недель назад. По Москве решили пройти лесбиянки, организованно, с плакатами – чего хотели, трудно сказать, потому что у них вроде бы для самоудовлетворения все есть – вместе ж собрались. Так, вот ни одна не ускользнула безнаказанной – те, кто пытался сбежать, отловили даже за несколько кварталов.
И надо же – мировая общественность молчит. Оно и понятно – попробуй матушку Россию задеть, так можно и чего-нибудь лишиться…
А с Беларусью другое дело – у нее же нет крана от газопровода, у нее нет столько населения, как в Китае, и столько территории, как в Евросоюзе, который не далее, как 70 лет назад сдался с потрохами фашистской Германии. Поэтому и пытаются «демократоры» разодрать того, кто не хочет плясать под дудку дяди Сэма. И находят для себя таких вот «Диановых», готовых «за банку варенья и пачку печенья» сдать своих на корню.
Кто-то осмелится оспорить сей факт? Не думаю…
Поэтому, прежде чем начать хлопать невпопад, надо понять, что за этим стоит и что за этим последует. Как говаривал Козьма Прутков – «Зри в корень»…
Вопреки ожиданиям организаторов «молчаливых акций» революционное движение идет на убыль. Люди перестали массово приходить на заявленные для «хлопатов и топатов» места. Развалились столь веселые задумки революционеров-молчунов как «очередь в автозак» и «клаксон сочувствия»... Теперь праздным хлопателям все больше приходится шуметь именно ресницами, нежели ладонями.
Накануне Дня Независимости безмолвные аватары революционеров, управляемые из социальных сетей польскими интернетчиками, и вовсе пережили шоковую терапию отлучения от тела. В Беларуси оказались заблокироваными группы под названием "Революция через социальные сети" и "Стратегия будущего" на сервере "Вконтакте", через которые осуществлялась организация несанкционированных акции протеста. Между тем, интернет-вождь молчащих революционеров Вячеслав Дианов обратился к спецслужбе России и затребовал наведении порядка в популярной российской соцсети. Белорусский студент Краковского университета сетовал, мол, диктаторская спецслужба учинила интернет-диверсию.
А ведь дезорганизация в рядах молчаливых протестантов стала очевидна с началом дневных торжеств в белорусской столице. Дианов и компания призывали "захлопать" выступление Президента Беларуси, однако вступительная часть их независимой акции провалилась. Объективные причины провала организаторы списывают на то, что "На параде в честь Дня Независимости люди вообще боялись хлопать: среди тех, кто пришел не по приглашению, было много сотрудников спецслужб в штатском и активистов провластных организаций». «Тех, кто несмело начинал хлопать, останавливали и вязали. Были даже превентивные задержания", - говорится в заявлении группы "Революция через социальные сети".
Организаторы акций молчаливого протеста поспешили призвать всех сочувствующих принять участие во второй и третьей части акции, которые они предполагали провести позже, но в этот день их за каждым кустом ждало разочарование. Без особых колебаний правоохранители разогнали кучку хлопавших в ладоши у вокзала.
Власть абсолютно уверена в неспособности всех этих горе-революционеров к сопротивлению. Им попросту начхать на всех таких "умных и решительных на словах". Эти люди им попросту неинтересны. Опасностью от них давно уже не пахнет, особенно зная, что все они способны только лишь «трындеть» с умным видом о собственной независимости. Каждый в отдельности - умный, сильный, независимый, а все вместе - безвольная толпа. Через "социальные сети" Батьку не переиграть, он их попросту игнорирует.
А для таких «хлопальщиков» постоянно, чем хуже -- тем лучше -- что праздник попробовать испортить, что страну продать. А если не получается, то хотя бы поскулить чтобы показать, -- не зря ведь работаем, да и видимость бурного революционного подъема масс как бы сохраняется. Оппозиционеры все скулят и скулят на своих форумах. А их зарубежные коллеги пишут, мол, «белорусские бараны иногда еще собираются стадом помычать вместе». Нет похоже у них других радостей в жизни, доля такая, скулить и ждать когда денег дадут. Зарабатывать не пробовали?
Какие там акции? Да и кто выйдет!? Где вы революционеры? Ау...! Вы призываете людей к революции вы говорите, что вас боятся, вы говорите, что вас много ну, так, где вы? Знаете почему недовольные собираются всегда в самых людных местах? Потому что их мало!
Соберитесь на пустыре 10-20-30 тысяч чтобы вас вся страна, нет весь мир увидел. Тогда кого-нибудь и убедить можно радеть за светлое будущее. Так почему оппозиция не хлопала? Да потому что в Беларуси её нет, это иллюзия, миф, они только на форумах могут гавкать в то время, как сами находятся за пределами страны. И вы хотите, чтобы за такими шли люди? От подобных революционеров -- выХЛОП тупиковый…
( Read more... ) Белорусы «наелись» оппозиционных инициатив доморощенных представителей «демсил» и уже давно не воспринимают их всерьез. Ввряд ли героям типа Некляева, Лебедько или Милинкевича удастся собрать под своими знаменами белорусов. А причина в том, что предложить народу борцам за демократию кроме бредовых идей реально нечего. Поэтому они теперь и пытаются через социальные сети, да подставных лиц втереться в доверие продвинутой молодежи и в очередной раз подвести ее к краю пропасти.
Многие из тех, кто даже участвует в этих акциях, понимают, что это спланировано из-за бугра. И не хотят быть под НАТО, Америкой или Россией. Но всё равно идут на эти мероприятия, убежденные интернет-шептунами что якобы дальше «так жить нельзя» и хотят выйти из «болота» хоть на какой-то берег. ( Read more... )
Скорбная для большинства белорусов дата (22 июня) не помешала оппозиционным силам показать себя лицом перед объективами СМИ. Собрав на центральной площади столицы молодежь, реакционеры призвали ее отхлопывать в ладоши.
Впрочем, недовольство бывает разным: одним щи слишком жидкие, другим – жемчуг мелкий. Белорусские протестующие видимо из последних. Одетые они за родительские труды с иголочки и сегодня молчаливо выражают своё недовольство властью, а завтра хоть трава не расти – социальные сети страной управлять будут. Выйди на площадь! Стань героем! Это что, известная компьютерная игра?..
Остается дождаться Батьку, который придет да как всыплет ремнем, чтоб ум за разум от безделья не заходил.
Все опасные для жизни машины, механизмы и грузы во всем мире принято окрашивать в оранжевый цвет. После того, как в Украине под этим цветом прошла смена власти – оранжевый стал опасен и для общества. Это цвет беды.( Read more... )
( Read more... )Некто Вячеслав Дианов – лидер кампании «Революция через социальную сеть», именно так его представили ведущие Еврорадио, с упоением рассказывает о «новом виде ненасильственного сопротивления» в Беларуси. Не скрывает он и того, что над «проектом» работает целая команда по 18 часов в сутки, которая к слову находится «в безопасности» за пределами Беларуси.
То есть массовики-затейники, возглавляющие «борьбу», находятся в надежном месте, в то время как науськанная ими молодежь выходит на площади и подвергается реальной опасности попасть в серьезный переплет. Продуманная акция, ничего не скажешь – строчи себе в социальных сетях и блогах, получай бабло, а подставить и сделать пушечным мясом можно и других.
Статья посвящена переворотам, которые США организует через "социальные сети".
Теневой администратор
Интернет уже давно представляет собой мощное оружие пропаганды, промывки мозгов и навязывания «нужных» мнений. ( Read more... ) Не мудрено, что Госдеп США профинансировал русскоязычную версию Twitter. ( Read more... )
«Оранжевая» ложь
Управлять нетом в своих целях и заниматься промыванием мозгов интернет-обывателей не составляет особого труда. ( Read more... )
Сетевой геноцид
Социальные сети оказались опаснее ядерных бомб. ( Read more... )
15 июня многим пользователям Интернета попытались навязать акцию под названием «Революция через социальную сеть». Идея обернулась фарсом - революция, о которой вещали некоторые интернет-ресурсы, явилась самым заурядным флэш-мобом ни о чем, а ее активисты, оторвавшиеся от компьютерных мониторов, выйдя на улицу, остались в меньшинстве - не понятыми и не поддержанными белорусским обществом.
Даже самая гуманная революция - без крови и насилия - преследует конкретные цели и задачи. В данном случае разговор начался с «общественного протеста» против введения ограничений вывоза топлива и ряда других товаров за пределы Таможенного союза. Несогласие с вполне обоснованным решением, принятым исходя из защиты экономических интересов республики, вначале вылилось в блокирование автомобилями трассы на белорусско-польской границе перед пунктом пропуска «Брузги», а затем трансформировалось в более пассивную форму «гуляний» на площадях некоторых населенных пунктов. Несмотря на все усилия устроителей шумихи, ни шоферский произвол в Брузгах, ни следование нелепо-абсурдному принципу «Гулять - значит протестовать» не приобрели масштабного характера. У протестной «музыки» нашлись свои заказчики и исполнители, а особенно усердно приплясывали под нее, как несложно догадаться, те, кто этим самым топливом спекулировал, исходя из разницы цен на солярку и бензин, в Беларуси и сопредельных странах.
Акция через социальную сеть должна была продемонстрировать возмущение якобы ущемлением конституционного права на свободное перемещение. Ей предстояло - и это очевидно - отстаивать интересы мизерной части соотечественников, в первую очередь спекулянтов чистой воды, напористости которым не занимать. В то время как большинство наших граждан честно трудятся на своих рабочих местах и, получая заработную плату, отчисляют определенный ее процент на налоги, обеспечивая свои семьи и одновременно поддерживая социальную инфраструктуру, некоторые не видят, да и не желают видеть дальше собственного «Я». Личная выгода от приграничных спекуляций для них важнее общих национальных интересов, при этом они лишь стремятся требовать чего-то от государства, нигде не работая и не заплатив ни копейки налогов на содержание тех же детских садов, школ, поликлиник и больниц, услугами которых они пользуются. Качать права, согласимся, легче и проще, чем приносить обществу хоть какую-то пользу.
Так кто же записался в немногочисленные ряды «сетевых» революционеров? Ба, знакомые все лица. Среди активных участников - господин В.Некляев, представители БДСП, «Молодого фронта», члены оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия». Ореол жертв, пострадавших в борьбе с «режимом», не «светит» им однозначно, ибо после доставки в отделы милиции уже вскоре все были отпущены восвояси без составления каких-либо протоколов.
Оппозиционные СМИ поспешили бодро отрапортовать о тысячах участников акции, однако победные реляции не акцентируют внимания на важнейшем факторе - львиную долю пассивных сетевых «революционеров» составили праздные зеваки. Так что произошедшее впору именовать флэш-мобом любопытствующих. Сегодня на просторах тех самых социальных сетей развернулась бурная полемика вокруг законности этой акции и целесообразности нахождения в местах ее проведения сотрудников милиции. Конечно же, мероприятие никак не тянет на законное, ибо нигде и ни с кем, как это полагается, не согласовывалось. Что касается присутствия людей в форме - есть тут весомые аргументы. На первый взгляд они как будто не нужны: идет безобидный молчаливо-развлекательный флэш-моб - никаких пикетов, лозунгов и требований, сплошь гуляние, общение и... аплодисменты самим себе. Тем не менее, все это в любой момент грозит выйти из-под контроля. Ну, как тут не вспомнить 19 декабря прошлого года - тогда точно так же людей призывали просто выйти на площадь. Чем все закончилось - общеизвестно. Политолог Юрий Чаусов весьма метко охарактеризовал подобную тихую форму протеста забавой белорусского студенчества и интеллигенции, однако при определенном стечении обстоятельств, факторе массового скопления людей в ограниченном пространстве и отсутствии правоохранителей самая мирная стихийная «игра», изначально подразумевающая протест против кого или чего-либо, готова обернуться далеко не забавными последствиями.
Не исключено, что в скором времени через социальные сети вновь последует попытка рекрутировать интернет-пользователей, их близких, друзей и знакомых для очередного политического флэш-моба. Но прежде чем идти на площадь - за компанию, из любопытства или по другим причинам, - наверное, все-таки лучше задуматься и задать себе вопрос: а зачем? Каков коэффициент полезного действия от такого времяпровождения? Проблемы в стране известны, их никто не скрывает, есть четкая программа по их решению. А лить воду на мельницу оппозиции – это все равно, что вставлять палки в колеса телеги, на которой ты сам едешь…
Евросоюз предпринял попытку перейти от стращательных дискуссий вокруг «белорусского вопроса» к карательному экономическому давлению на официальный Минск и, даже впервые, ввел прямые экономические санкции против неких белорусских компаний из страны-партизанки. Деликатный Брюссель долго мылился и, наконец, ударил санкциями.
Еще совсем недавно евроблоку приходилось расценивать расцвет Белорусской экономической модели социального развития общества не иначе как главную угрозу собственной безопасности. В свою очередь именно Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон не так давно заявляла о том, что «Белорусский Президент не оставил Евросоюзу иного выбора кроме жестких действий против его режима».
Чем еще, если не карательными санкциями должен реагировать Евросоюз, в то время когда многие страны еврозоны разоряются на глазах, утопают в долгах и словно братья-близнецы все чаще напоминают ныне митингующую Грецию. Когда на мировом подворье вовсю бушевал кризис, Александр Лукашенко хвастался, клялся и обещал своим избирателям, что экономические дрязги успешно минуют Синеокую стороной.
Конечно, отчасти, его уверенность базировалась на жестком административном контроле сверхрентабельных госпредприятий и растущих доходах от иной спасенной госсобственности в бюджет государства. Вероятно, именно с помощью такой политики «последняя диктатура Европы» все же могла выйти из кризиса с высоко поднятой головой.
И все это на фоне бедствующей Европы!.. Как тут было не вспомнить о спасительной мантре ЕС «демократия»? Не мудрено, что в выступлении баронессы Эштон в Европарламенте были слова о том, что Александр Лукашенко не воспользовался выборами в декабре прошлого года, чтобы показать свою готовность согласиться с переменами и встать на путь открытого европейского демократического общества. А одним из ключевых тезисов ее доклада стал призыв о принятии конкретных действий против подобных антидемократических режимов.
И вот, в понедельник, главы МИД 27 стран Евросоюза на заседании в Люксембурге приняли решение расширить санкции против Белоруссии. В стиле вселенского праведника на встрече в Люксембурге Совет ЕС выразил «глубокую обеспокоенность по поводу ухудшения ситуации с правами человека, демократией и верховенством закона в Беларуси». В очередной раз главы МИД стран-членов ЕС «решительно осудили» аресты, судебные разбирательства и приговоры по политическим мотивам представителям гражданского общества, независимых СМИ и политической оппозиции, в том числе экс-кандидатам в президенты Владимиру Некляеву, Виталию Рымашевскому, Андрею Санникову, Николаю Статкевичу и Дмтрию Уссу, призвав к «немедленному освобождению» всех политических заключенных.
«В связи с последними событиями» Совет ЕС принял решение о расширении списка невъездных белорусских чиновников и аресте их европейских активов. Было наложено эмбарго на торговлю вооружениями с Беларусью, а также на торговлю материалами, которые могут быть использованы для внутренних репрессий. Не забыли заморозить и активы «трех белорусских компаний, связанных с режимом». Такое решение содержится в заключении Евросоюза, принятом на заседании 20 июня в Люксембурге. Стоит отметить, что к карательному решению Совета ЕС присоединились еще восемь стран. Это кандидаты на вступление в Евросоюз Хорватия, Македония, Черногория и Исландия, страны – участницы процесса стабилизации и ассоциации и потенциальные кандидаты Албания, Сербия, страны — члены Европейской экономической зоны Норвегия и Лихтенштейн.
Но надо сказать, что технически ответ Европы подкреплен более чем слабо. Список невъездных в ЕС пополнен всего тремя белорусскими чиновниками (в резолюции фамилии не указаны). По большому счету, будет этот список на три фамилии длиннее или короче, никакого значения не имеет. Тем, кто уже был перечислен в списке, при необходимости ничего не мешало выехать в Европу, а потому белорусские власти плевать хотели на эту Филькину грамоту.
Легко можно обойти и запрет на поставку в Беларусь из стран ЕС оружия и иных товаров, которые власти могут использовать для внутренних репрессий: жесткую границу с Россией пока еще никто не ввел. В целом, очередное расширение санкций ЕС – больше политический пиар, нежели реальное давление на белорусский режим. К финансово-экономическому нажиму на Минск давно подталкивал Европу традиционно крутой Вашингтон. Роптали на вялость брюссельских инструментов и многие местные оппозиционеры. И теперь руководство Евросоюза во многом оказалось заложником собственной грозной риторики: «если не…, то…».
Во всем этом хотелось бы отметить одно – разобрались бы для начала с правами человека у себя в ЕС. Ведь помимо того, чтобы была свобода слова, следует еще ко всему прочему обеспечить право людей на труд. А вот с этим на Западе сейчас как-то не очень…
Каждый человек проходит вехи становления. Ребенок, как губка впитывает все новое, подросток перестает анализировать происходящее и начинает кичиться своей независимостью. Он ищет таких же как сам, продвинутых и неуправляемых, вместе они тусуются, чатятся и естественно, ищут приключения на свою голову… И находят. В мире немало взрослых, которые умеют манипулировать сознанием. И социальные сети для этого подходят как нельзя кстати. Имея небольшой багаж знаний по психологии и, вооружившись «красочной» идеей о всеобщем спасении мира, взятой из Аватара, можно и задать вопрос – готов ли ты стать героем? И что вы думаете услышать в ответ?...
Вот таких оболваненных юных «недорослей» и можно было наблюдать на Октябрьской площади 15 июня. Их можно было дергать за ниточки и делать с ними что хош. Прям, как в песни «то ли люди, то ли куклы». И естественно, ни о какой независимости молодежи речь здесь не идет. Извините, никогда не поверю, что за этим никто не стоит. Тогда возникает вопрос - кто привел молодежь на акцию, и кому это было выгодно?
В Беларуси уже немало «новоиспеченных политиков», умеющих чужими руками жар загребать. А теперь для этого время, как никогда подходящее. В мире «искусственно проводятся революции», идет передел сфер влияния - финансы на это выделяются колоссальные, под эту дудку и себе можно на хлеб с маслом заработать. Самим идти на площадь страшновато, да и зачем, если есть другие, на чьих плечах можно въехать в финансовый рай. После событий в Египте социальные сети можно переименовать в политические. Ведь именно интернет стал отправной точкой революции. Эту методику взяли на заметку и наши местные революционеры, которые докатились до социальных сетей.
Несколько сотен человек накануне последовали анонимному интернет-призыву хорошо провести время на одной из центральных площадей столицы. Как считают организаторы, они нашли идеальную форму собираться вместе, молчать. Нет лозунгов, нет требований и смысл не нужен. На самом деле наивные пользователи социальных сетей стали марионетками в руках местных политтехнологов. Они поддались маркетинговому ходу и помогли кому-то на себе заработать. Вот так. Подумайте когда и почему социальные сети вдруг становятся политическими.
В творческой голове поэта, а по совместительству революционера-демократа Владимира Некляева все смешалось: и идеи национального освобождения «угнетенных», и его личное миссионерское «предназначение», и огромное желание не вылететь из обоймы «перспективных» политиков. Между реальностью и фантазией стерлись границы, а это уже опасно для психики бывшего кандидата в президенты.
Вызывают опасения и его заявления по поводу избиения 19 декабря на улице Коллекторной «я сам себя стукнул головой о машину». Стукнул, так стукнул, с кем не бывает. Только первый ли раз «стукнул» себя Некляев? Или все-таки подобное насилие над собой в ранние годы сказалось на адекватности восприятия себя в окружающей действительности.
Как известно, самые глубокие психические травмы родом с детства. У Некляева именно этот вариант и проявился: "Мне было гадоў дзесяць, калі я злавіў і забіў котку. Яна жыла ў свіране, бяздомная. Я забіў яе, узяўшы за заднія лапы — галавой аб бетонны слуп. Доўга, размахваючыся, я біў і біў каціным целам аб бетон, у коткі галавы ўжо не было, а я ўсё лупіў, лупіў і лупіў!.." Не каждый из нас может «похвастаться» такой детской жестокостью, да еще и бравировать этим. Пожалуй, это был первый случай, когда убив котенка, Некляев «стукнул» себя.
Следующий «удар» пришелся на ранние молодые годы, когда, как говорит в одном из интервью сам Некляев, «во мне был бунт гормонов – и они сильно били в голову». Поведение настолько было неадекватным, что уже тогда в пору было бить тревогу: «Я ночами кидался из дома, бегал по каким-то улицам, речкам, болотам, стиснувши зубы, проклиная всех». Отбегав по болотам, Некляев женился в первый раз.
Вспоминая свой первый брак, Некляев с высоты прожитых лет искренне сочувствует жене: «она много злилась. Да и где же ты не будешь злиться, когда я каждый день пил. А ей, в ее 20, было жутко тяжело. Одна, сирота, в Минске, жила в комнатке, где жило еще семь человек». Пристрастие к алкоголю с тех пор стало постоянным попутчиком Некляева. Многие списывали этот на синдром творческой личности, тем не менее, третий удар по психическому здоровью будущего кандидата в президенты можно с легкостью диагностировать как алкоголизм.
... ///- Здесь был еще достаточно жуткий и неприятный абзац текста, так что его пришлось вырезать из жалости и порядочности. ( Прим. http://www.allbel.org ) -///)...
В дальнейшей жизни радиомеханика Некляева появилось истинное призвание – литература. Здесь тоже все складывалось не просто. Будучи главным редактором «Крыніца», председателем Союза писателей и главным редактором газеты «Літаратура і мастацтва” Некляев банально проворовался, и в отношении него было возбуждено уголовное дело.
Для того чтобы избежать отсидки, поэту удалось выпросить на коленях у властей разрешение уехать в добровольное изгнание за границу. Именно там началась еще одна веха его жизни в эмиграции, которая еще раз «стукнула» Некляева.
Оказывается, годы безбедно проведенные за границей, раскрыли в известном белорусском поэте-песеннике неискоренимую тягу заботится о соотечественниках. Но за время томления на чужбине литературная карьера Некляева пришла в упадок -- как поэт он выдохся. Однако медные трубы, словно в годы лауреатско-комсомольской молодости настойчиво звучали в его уставшей от «ударов» голове.
Здесь на него вышли белорусские политтехнологи в лице небезызвестного А. Федуты. И зазвучали фанфары – Некляев проникся освободительной идеей, и понял, что вот она минута, предопределенная всей историей Беларуси. Тем более, что больная фантазия уже многие десятилетия нашептывала поэту, что истинный мессия – это он.
Дальнейшая судьба поэта-революционера известна каждому белорусу. Здесь «удары» и «стучания» головой посыпались как из рога изобилия. Сначала они вызывали у белорусов недоумение, затем - устойчивый иммунитет.
Хотя, впрочем, может быть это и есть историческое предназначение Некляева: благодаря его битью головой у наших людей появилась надежная вакцина от неадекватных политиков.
В последнее время в своих интервью журналистам лидер Объединенной гражданской партии А.Лебедько говорил об участии его однопартийцев в организации протестных акций, вышедших из социальных сетей.
Оказывается основная масса «протестующих», как поясняет все тот же А. Лебедько, это не рядовые белорусские граждане, выражающие несогласие властям, а проплаченные 1700 человек (цифра от самого Лебедько), которые в одном случае добиваются снижения цен на бензин, в другом – выступают в роли молодежи, «живущей» в интернет пространстве.
Однако афишировать перед всей общественностью организацию такой «работы» Лебедько особенно не торопится. Наверняка, он понимает, что идея заказных протестных акций не приглянется белорусам, а для медийного пространства куда как привлекательней история о нагнетании социальной напряженности в обществе.
Судя по всему, к акции 15 июня «сподвижники» оппозиции тоже приложили руку. Ведь не даром под их знамена попытался встать сам господин Некляев.
Неуемная энергия молодых должна иметь выход. И хорошо если молодые люди находят позитивные увлечения. В противном случае, есть реальные шансы стать пешками в чужой шахматной игре.
Втянуть как можно больше молодежи в политические игры пытается сегодня белорусская оппозиция. И навряд ли эта идея принадлежит тугодумам-представителям белорусских демсил. Наверняка новое веяние - использовать социальные сети для вовлечения молодежи в протестные акции пришло к ним от западных работодателей в качестве предписания с обязательным исполнением. Не додумались бы всякие там Лебедьки и Некляевы, ламеры по своему существу, к идее использования «Вконтакте» для пропагандирования революционных идей.
Чего желает белорусская оппозиция сегодня – так это вывести молодежь на улицы, ведь именно молодые горячие головы творят историю. Сами же «демократы» пытаются оградиться и остаться в стороне, списав протестные акции исключительно на народную инициативу.
Точно так же они отсидятся в кустах, если в результате «молчаливых протестов» «неожиданно» начнутся подготовленные ими же массовые беспорядки. Многие из молодых, как это было 19 декабря, в отличие от отсидевшихся в кустах, окажутся за решеткой. Для примера вспомните, как молодые ребята, спровоцированные оппозиционными «лидерами» на погромы Дома Правительства, получили тюремные сроки на порядок больше, чем организаторы этих погромов.
Поэтому, несмотря на горячее сердце и жажду перемен, всегда нужно включать мозги, чтобы в один прекрасный момент не стало мучительно больно за бессмысленное следование за оппами.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}