March 7th, 2006

123456

Евpазийцы поздравили Батьку >>

Закончилась зима атлантизма: Евразийская Масленица
Тьма накрыла планету. Но именно тогда в одной из бывших советских республик к власти пришел человек, вскоре вызвавший недовольство "друга Билла" и всех остальных друзей нашего избранного на деньги американских налогоплательщиков бывшего лидера. Звали его Александр Григорьевич Лукашенко.
Это единственный лидер на постсоветском пространстве, открыто противопоставляющий себя Западу, поэтому неудивительно, что именно к стенам белорусского посольства пришли евразийцы, чтобы поздравить "батьку" с великим праздником Масленицы, победы зимы над весной, жизни над смертью, Востока над Западом. Сотня рыцарей Великой Евразийской Империи Конца, в настоящих рыцарских плащах, отдаленно напоминающих флаги ЕСМ, увлеченно скандировала: "Слава батьке, слава Евразии!", "Да здравствует Великая Беларусь в составе Великой Евразийской Империи!" и даже "Батьке - блин, атлантистам …. Клин

http://www.rossia3.ru/maslanica

Белых не верит ОГП

Центризбирком не аккредитовал в качестве международных наблюдателей лидера Союза правых сил (СПС) Никиту Белых и депутата Государственной думы России Владимира Рыжкова.
Как сообщил БелаПАН секретарь ЦИК Николай Лозовик, это связано с тем, что данных российских политиков не приглашал на выборы в Беларусь ни один из уполномоченных на это государственных органов. Н.Лозовик напомнил, что согласно статье 13 Избирательного кодекса международных наблюдателей имеют право приглашать президент, Совет министров, Палата представителей и Совет Республики Национального собрания Беларуси, Министерство иностранных дел и Центризбирком.
По словам Н.Лозовика, Н.Белых и В.Рыжков могут приехать в Беларусь и "наблюдать как частные лица за работой пригласившей их партии". Статус международных наблюдателей им предоставлен быть не может, добавил секретарь ЦИК.
Лидер СПС в интервью российским информагентствам уже заявил, что все равно приедет на выборы в Беларусь. "У нас с Беларусью существует безвизовый режим, поэтому для приезда не нужно какого-то разрешения. И мы не собираемся вмешиваться в избирательный процесс, мы просто хотим посмотреть, каким образом будут проходить эти выборы, потому что у нас есть основания полагать, что предоставляемая белорусской стороной информация не соответствует действительности", — сказал Н.Белых.

Поскольку официальные власти никакой информации Никитушке не предоставляют, то позволю себе предположить, что уже даже Белых не верит ОГП :)
Вася

Ляпы Президента - гдзе они)?

Неоднократно слышал от самых разных людей, как, дескать, Батька косноязычен и необразован, как он говорит о яйцах, о том, шо в рот не берет, ну и тому подобную чушь.
А товарищ crazy_wader рассказывал мне как-то, что слышал совсем уже забойную весчть про папу Преза, к-й по словам, якобы самим Презом произнесенным, загинул на войне, чего быть не может, бо срок беременности в 9 месяцев никто, как известно, не отменял.
Вот тады я и подумал: как-то липой все эти подколки пахнут.
Ну и спрашиваю у товарища в лоб: - Чё, говорю, ты гонишь? Я, конечно, не особенно люблю Батьку, но, что хотите, говорите, а клиническим идиотом его назвать трудно. Не мог он такого сказать - ну слишком это тупо.
Нет. - говорит. - Было.
Старик. - говорю. - Скажи-ка по совести - ты сам это слышал, лично, или тебе какой-нибудь сраный институтский бездельник об этом поведал, када вы лекции прогуливали? Тока честно...

Ну и засмущался товарищ. А почему? - а потому, что ничего подобного лично ему слышать не приходилось, перепел какую-то пургу с чужого голоса, дабы впечатление произвесть - ну да стюденту простительно.

И со всей прочей лажей та же история. Вот тут трут сейчас о том, что Лука якобы сказал, что Скорина жил в Питере... Угу... Когда? Я читал речь с Третьего Всебелорусского съезда - нет там ничего подобного... Ну если он говорил, ну выложите в Инет, слабо, что ли - там же много фсего зафиксировано - я лично слышал записи Батьки, к-е показались юным юзверям смешными, хотя, ничего смешного там не было. Ну дайте запись, алле! - Не можете? - Ну так замажьте тады свои хавальники)

рейтинги

http://naviny.by/ru/content/rubriki/0-ya_gruppa/tema/07-03-06-1/
Накануне президентских выборов-2006 повторяется история с войной социологических опросов перед выборами-2001 и референдумом-2004. Одни социологические службы говорят об огромном рейтинге Лукашенко под 80%, другие обнародуют цифры на несколько десятков процентов меньшие. Впрочем, и у независимых социологов (читай: лояльных зарубежным спонсорам), и у лояльных власти действующий президент побеждает в первом же туре.
...
В Институте социально-политических исследований при Администрации президента говорят, что на сегодня более 78% избирателей готовы проголосовать за Александра Лукашенко. У оппонентов действующего президента, по данным ИСПИ, результаты скромные — в пределах 3%. Намерены принять участие в выборах около 90% опрошенных. Примерно такие же цифры обнародовала социологическая служба "Экоом".
По данным февральского независимого социологического исследования, которые обнародовал профессор Олег Манаев, рейтинг Лукашенко — почти 59%.
...
А вот отвечая на вопрос "За кого бы Вы проголосовали на президентских выборах, если в бюллетене для голосования будут следующие четыре кандидата?", 4,5% респондентов назвали Сергея Гайдукевича, 6,4% — Александра Козулина, 58,6% — Александра Лукашенко и 16,5% — Александра Милинкевича.
...
Между тем в оценке шансов кандидатов или кандидата от оппозиции на второй тур важен тот факт, что 90% сторонников действующего президента заявили, что обязательно или скорее всего будут голосовать на выборах. А вот среди сторонников альтернативных кандидатов таких только две трети.
..


Короче говоря, все - на выборы.

UPD
Кстати,
Вот и ответ на призывы lokaloki:
Этот пост, перенесенный (вместе со ссылкой ) в by, был попросту вырезан под замечательным предлогом -

"дубля в мире беларуси, я думаю, будет достаточно." nektotigra

Я, например, думаю, что не достаточно, ибо мирБеларуси читают далеко не все, а новость важная.
Так что модераторы by сознательно идут на создание у его читателей ложного представления о ситуации на выборах с целью фальсификации результатов и попытки осуществления переворота.
Не удивлюсь, если после этого окажусь забаненым с формулировкой "спам", "общая неадекватность" или ещё что-нибудь из заезженного арсенала. Ну да Бог с ними. Пускай бесятся в бессильной злобе в своих эмиграциях - они, и их кукловоды проиграли задолго до начала выборов. Проиграли ещё 12 лет назад.
Droid 5.5

Еще о мозге нации

Есть особая разновидность кретинизма - кретинизм интеллигентский.

От обыкновенного кретинизма он отличается повышенной эрудицией и полной неспособностью осознать свое невежество, потому что книжек вроде прочитано больше среднего и умение грамотно связывать слова уже налицо - а это дает фактически неискоренимое осознание собственной непогрешимости.

Именно таких интеллигентов имел в виду Владимир Ильич Ленин, жестоко сравнивая их в одном из своих писем с говном.

В Беларуси интеллигент в принципе отстранен от власти; в целом это печально и худо, но позитив заключается в том, что кретинизм ряда интеллигентов благодаря этому менее опасен (а он может быть крайне опасен) и мало влияет на политику государства. В среде интеллектуалов дурным тоном считается хорошо отзываться о современных властителях, грубоватых людях с сельским акцентом и ручищами пахарей; однако горькая правда состоит в том, что на их месте более других возмущающийся ими кретинический интеллигент окажется фатально несостоятельным.

Мой фройнд franz_josef с почтением цитирует статью одного из таких интеллигентов о белорусских выборах. Тот весьма начитан и красноречив, натаскан и в политологии и в пиаре, цитирует и Поппера, и Розенталя, и Бурье - но когда дело доходит до элементарного проявления собственной мысли, глупость гороздится на глупости. Советую прочитать, это исчерпывающая и непригляднейшая картина интеллектуала от оппозиции, прямо-таки золотые россыпи совершенно неповторимых мыслей. Ну например:

"Тому, кто не знаком с работами Ленина, сложно понять, зачем «революционерам» захватывать железнодорожный вокзал, тому, кто знаком, – тем более (встречать прибывающие с окраин массы?)".

Вот так вот. И что толку с того, что мы читали Поппера, если при всей своей эрудиции неспособны понять, зачем в городе с весьма слабо развитыми транспортными коммуникациями, каким был Петроград семнадцатого, захватывать такой важнейший с точки зрения этих коммуникаций пункт, как вокзал? "Встречать прибывающие с окраин массы?" - тонко иронизируя, вопрошает автор. Он бы, конечно, вокзал захватывать не стал - пусть массы приезжают сами. А когда к вокзалу на бы подъехали эшелоны с войсками какого-нибудь Корнилова, принялся бы лихорадочно искать у Мертона, как тот назвал бы подобный феномен?

В общем, с этакими теоретиками оппозиции трудновато будет свершить свою "голубую революцию", на которую она так уповает. Поделом. Наберись сначала ума на уровне здравомыслящего колхозника, а потом лезь во власть.