digitaldog (digitaldog) wrote in mir_belarusi,
digitaldog
digitaldog
mir_belarusi

Наш домашний "диктатор" или суверенные нонконформисты

С одной стороны, довольно забавно наблюдать, как цивилизованный, законопослушный и выступающий за невмешательство во внутренние дела других стран Запад пытается дестабилизировать Белоруссию и раздуть все так и не раздувающийся пожар антилукашенковской революции в этой суверенной стране.

Во Франции второй раз за последние полгода полыхают массовые беспорядки. В США - демонстрации протеста против войны в Ираке, а правительство продолжает ее вести, несмотря на мнение значительной, если не большей части населения. В Великобритании - коррупционный скандал в правящей партии. Рейтинги президента США и премьер-министра Великобритании пали до минимальных величин (но все-таки больше, чем результат "лидера белорусской оппозиции" на выборах, если даже умножить последний на три или четыре). Евросоюз только-только выбрался из карикатурного скандала, едва не приведшего к обострению и так непростых отношений Западной Европы с исламским миром. Готовится расчленение Сербии - отделение от нее Косово. Между прочим, несмотря на мнение самих сербов. В цитадели евроатлантической юстиции, Гаагском трибунале, один за другим умирают подсудимые: один кончает жизнь самоубийством, другой - то ли просто умирает от того, что ему не разрешили лечиться (есть, оказывается, суд погуманнее Басманного), то ли, если был здоров, кем-то отравленный. В балтийских странах, членах ЕС и НАТО, по-прежнему поклоняются эсэсовским легионерам и разгоняют демонстрации антифашистов, не числя в гражданах до трети коренных жителей. Еще не до конца высохли чернила на отчетах западных наблюдателей, признавших демократическими и прозрачными выборы в Афганистане и Ираке (между прочим, в условиях оккупации, что само по себе есть бесспорное свидетельство их демократичности). При этом если примерно точно известно, сколько погибло военнослужащих оккупационных американских и европейских войск в Ираке (несколько тысяч), то счет погибших за годы оккупации иракцев ведется приблизительно, на глазок - просто десятками тысяч.
Разве не стоит сначала разобраться хотя бы с частью этих проблем, многие из которых впрямую касаются и собственно демократии, и прав человека (включая права на жизнь), и прав отдельно взятых народов на юридически подведомственных ЕС, США и НАТО территориях, а также на территориях стран, не входящих ни в ЕС, ни в США, ни в НАТО, но самочинно поставленных Брюсселем и Вашингтоном под свою опеку, а уж затем политически "обустраивать" Белоруссию, которая вообще-то об этом никого не просила и явно сама способна справиться со своими проблемами?

С третьей стороны, все это не только забавно и странно, но и страшно. А вдруг раздуют-таки пожар "революции", несмотря на полную негорючесть материала? Спровоцируют власти (очевидная первая оперативная цель) на насилие, на кровопролитие? Добьются, что в результате пятого или шестого тура "законных и демократических" выборов человек, даже по самым комплиментарным оценкам, буквально высосанным из пальца, представляющий интересы не более четверти населения Беларуси, не имеющий ни малейшего опыта управления страной, не способный без зарубежной помощи вывести на площадь и десять тысяч человек, станет президентом?

Конечно, Беларусь не Франция или Великобритания, не Голландия или Швеция - ее не жалко. Ей можно подсунуть и такого президента - так сказать президента подавляющего меньшинства. Но все-таки - гуманно ли это? Демократично ли? Прилично ли наконец?

Провели "революцию" в Грузии - до сих пор не знают, с учетом на какой уровень коррупции надо субсидировать местную власть, чтобы не рухнула. Провели на Украине - "оранжевые" за год провалились в глазах населения на столько, на сколько ненавистный Кучма проваливался два полных президентских срока. Организовали в Киргизии - получили хаос и потерю контроля центральной власти над значительной частью территории страны. Теперь попробуем, просто в хаос или в настоящую гражданскую войну можно погрузить Белоруссию, кстати, находящуюся в центре Европы?
Если это ответственная политика, то что же тогда есть абсолютная безответственность? Если это трезвая политика, то что же тогда есть безумие? Если это невмешательство во внутренние дела, то что же тогда вмешательство - операция спецслужб по ликвидации президента чужой страны, не менее?

Я вполне понимаю, что порядки, царящие в Белоруссии, могут кому-то не нравиться, причем не нравиться сильно. Еще лучше я понимаю, что не хочется, чтобы Белоруссия соединилась с Россией (кстати, не факт, что это произойдет). Не грех испытывать эти чувства и иметь такие желания. Но уверен, что и грех, и ошибка, и преступление ради удовлетворения этих своих желаний и минимизации своих отрицательных эмоций бросать на распыл целую страну, к тому же не свою, а чужую. Страну со вполне дееспособной властью, пусть гораздо более авторитарной, чем французская или немецкая. Страну с весьма пристойным уровнем материального благополучия населения. Страну, не покушающуюся на чужие территории, не навязывающую своего образа жизни другим, не устраивающую ни революций, ни контрреволюций, ни госпереворотов в сопредельных государствах.

Грехов у нынешней белорусской власти много. Некоторые из этих грехов просто безобразны. Демократии западноевропейского образца в Белоруссии действительно не построено, да и не видит в этом своей главной цели президент Лукашенко. Последнее, впрочем, не означает, что полуавторитарный лукашенковский режим в сторону все большего и большего демократизма постепенно не сэволюционирует.

Но кто объявил чемпионат мира по скорости внедрения демократии - ООН? Кто сказал, что аутсайдеров этого чемпионата (кстати, разве позади Белоруссии не бегут еще десятки и десятки отстающих?) можно приговаривать к расстрелу? Кто и кому дал право выносить приговор? Приговор, смысл которого в том, чтобы пусть даже ради полноценной демократии уничтожить гражданский мир и спокойствие в целой стране?

Да, Александр Лукашенко не демократ (хотя абсолютное большинство населения Белоруссии на выборах проголосовало за него - и это есть факт, причем проголосовало добровольно, по собственному желанию). Да, Александр Лукашенко - авторитарный руководитель. Если хотите, я даже готов признать, что Александр Лукашенко - диктатор (хотя, конечно, это большое преувеличение). Но, во-первых, дайте оценить его "диктатуру" самим белорусам - у вас нет права подменять их решение вашим. Во-вторых, большая часть Европы пришла к демократии через диктатуры, одни раньше, другие позже. В-третьих, повторюсь, займитесь своими проблемами - белорусы к вам в подмандатную территорию и колониальный народ не нанимались. В-четвертых, скажу самое крамольное, это наш диктатор. И мы, Россия, его в обиду не дадим. Не ради него, а ради Белоруссии, которая сама с Лукашенко как он того заслуживает разберется. А мы будем помогать. Демократизировать его, корректировать, критиковать (более, чем Лукашенко, российская пресса и российские политики никого из своих реальных союзников не критикуют), уговаривать, готовить ему смену и прочая и прочая.
Но сместить Лукашенко и тем самым ввергнуть соседнюю, дружественную и реально союзную нам страну в хаос или гражданскую войну Россия позволить не может. И, конечно, не позволит. И пойдет на самый жесткий конфликт с любой силой, которая попытается вопреки воле самих граждан Белоруссии Александра Лукашенко свергнуть. Свергнуть путем ли классического госпереворота, путем ли квазидемократической псевдореволюции, путем ли спецоперации, путем ли оккупации. Здесь сомнений быть не должно.

Итак, у Александра Лукашенко полно грехов (впрочем, ненамного больше, чем у большинства современных политических лидеров). Но, конечно, он не единственный диктатор в мире, если даже считать его диктатором. Он, безусловно, один из десятков, пожалуй, сотни авторитарных лидеров, возглавляющих сегодня политические режимы разных государств мира. И в этом смысле Александр Лукашенко - фигура отнюдь не эксклюзивная, не экзотическая, не из ряда вон выходящая, не подлежащая каким-то международным и тем более просто иностранным репрессиям. Авторитаризм Александра Лукашенко вполне банален для половины официальных руководителей стран, являющихся членами ООН.

Чем же тогда этот банальный авторитаризм Лукашенко так раздражает Запад и особенно США, которые имеют в друзьях, подручных, союзниках и просто деловых партнерах куда больших деспотов, диктаторов и автократоров? Тем, как я уже отметил, что Лукашенко гипотетически может привести Беларусь к созданию полноценного союзного государства с Россией. Но есть и вторая причина. Беларусь, несмотря на свои небольшие размеры, при Лукашенко демонстрирует максимально возможную для такой страны самостоятельность внутреннего и внешнего поведения. Беларусь при Лукашенко является одной из немногих максимально суверенных не по титулу, а в реальности стран мира.

Страны с таким объемом реально демонстрируемого суверенитета, как Белоруссия, сегодня во всем мире можно пересчитать по пальцам двух рук. Белоруссия сегодня суверенна примерно в той же мере, как США и Китай. Она даже более суверенна, чем Россия, хотя и находится под эгидой суверенитета последней.
Это, конечно, не может не раздражать страну, ощущающую себя хозяином всех остальных стран, а также десятки других, обладающих большей мощью, чем Белоруссия, более демократических внутри себя, но вынужденных прогибаться под тяжелой дланью мирового гегемона. Почему нам нельзя, а Белоруссии можно? Почему мы не смеем, а Минск, а "какой-то там" Лукашенко смеет?

Белоруссия сегодня - это политический нонконформист, политический еретик, политический диссидент. Страна, не желающая подчиняться установленному другими, без учета ее мнения и ее интересов, порядку.

В Европе нас таких, политических нонконформистов и еретиков, осталось всего двое - Россия и Беларусь. И именно поэтому мы, Россия, Беларусь, с Лукашенко или без оного, никогда не сдадим. Если только сами граждане Беларуси не откажутся от России. А если сдадим, то предадим и их, и себя.

Когда-нибудь позже я расскажу и о том, что Россия жестко и определенно должна отсечь и отринуть из политики Лукашенко. Но, конечно, не сегодня.
Сегодня добавлю лишь одно. Лично я, в своем нынешнем состоянии и со своими нынешними ощущениями, не хотел бы жить под властью режима Александра Лукашенко. Но еще меньше я хотел бы, чтобы его отправил в отставку кто-либо, кроме большинства самого белорусского общества.

источник
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments